給我一付青春性感的身體
by 網氏
「我」「想要」「一付青春性感的身體」！
「我」是誰？
為什麼「想要」？
「青春而性感的身體」又象徵了什麼？
這是近來一則夢幻式美容塑身廣告所引發的女性主義論辯。這則由青春可愛少女為主角，推銷「返老還童術」的廣告相信你應該不陌生，因為它最近可真是大量 地在電視上播送。針對廣告中用青春燦爛的笑靨訴求女人去消費美容塑身，張錦華、黃浩榮於是在中國時報民意論壇發表了「還童的女性？ 弱智的男性？」（以下簡稱張文）一文來批判這則塑身廣告是想將女性「童稚化」。隨後，卡維波則以「老化的媒體批評．弱智的女性主義」（以下簡稱卡文）這篇文章，來批判張文是「去性化」的女性主義觀點。為什麼同樣是女性主義學者卻對同一則廣告有不同的詮釋？兩者有哪些觀點上的差異呢？讓網氏先帶妳仔細瞧瞧！
這個想要青春性感身體的「我」是誰？張文認為「我」是個在男性窺視下、被資本主義邏輯操控而焦慮不安的女人，而卡文則詮釋，「我」是一個想要透過擁有性感的身體，來主動彰顯自己情慾、實現自我的女人，特別是中老年女人以及青女少。
為什麼女人會「想要」「一付青春性感的身體」？張文認為，因為這是父權的社會價值所崇尚的唯一女體模式，因為女人的「老化」被醜化成是可悲挫折的，因 此女人才汲汲營營地追求保有年輕；相反的，卡文則認為，之所以想追求青春性感，是因為中老年女人與青少女，一向都被社會要求是「不能性感、沒有情慾的」， 因此追求青春性感，反而是正視自己情慾需求，實現「做自己」的方式。
而「青春而性感的身體」到底象徵了什麼？張文說，這象徵了女性被弱智男性「物化」、「童稚化」的病態社會價值、是商業機制炒作出來的身體符碼，卡文卻說，這象徵了打破年齡壓抑的身體解放，是女人個別主體性的展現。
該怎麼看待這兩方不同的意見呢？其實網氏個人倒是欣見這樣的辯論出現，因為，當女性主義開始對同一個議題展開不同意見的爭辯，能夠從更多元的角度去思 考婦女處境，正就是女性主義論述趨近成熟化、擁有自我批判動力的開始。至於這兩方觀點，究竟孰是孰非？或許該留給大家一同去思考討論。
網氏只想提醒大家，在思考這個問題的時候，不妨再想想，「我」「想要」「一付青春性感的身體」，這個「我」，當真是不受外在社會價值影響的、具有主體 意志的「我」嗎？我的「想要」，真正具有「個人差異」性、能突顯出我的個人特質展現自我嗎？什麼樣的身體算是「青春性感的身體」？是由誰定義的？它只有美 容塑身業者所說的一種標準嗎？還有，「誰」能給我一付青春性感的身體？這個能夠給我美麗身體的業者，當真能提供我反抗的策略嗎？還是仍扮演了規訓的一部 份？
妳認為呢？
閱讀論辯相關文章：