生？不生？

by Annie

嘉怡（化名）的姊妹淘總是羨慕著嘉怡與老公結婚都4年多了，不僅有自己熱愛的工作及收入，且至今仍過著甜蜜二人世界，但其實嘉怡並非真的想要當個頂客族。

嘉怡夫婦倆在婚前本來已經商量好，婚後等到有穩定的經濟基礎後就生小孩。但婚後夫婦倆才知道經營家庭經濟的不易，尤其是在高消費的台北市。除正職外，嘉怡夫妻利用下班時間或假日兼職工作增加收入，期待早日還清房貸迎接新生命的來臨。但扣掉每個月要繳的房貸、給公婆爸媽的生活費、家庭生活費等開銷後，兩人的收入往往也所剩無幾。

除了經濟問題外，嘉怡也很煩惱小孩托育照顧問題。即使公婆希望嘉怡儘早辭職生小孩，但夫妻兩人都知道孩子出生後勢必須維持兩份收入才得以因應家庭開銷，更何況嘉怡也不願離開職場；但若將小孩托給南部的公婆帶，夫妻倆也不願成為假日父母；若是找保母帶，不僅加重經濟負擔，且保母的素質參差不齊，尤其不時有保母虐童甚至致死的新聞傳出，讓夫婦兩人更感到不安。一想到這些問題，便讓嘉怡夫妻一再拖延生小孩的時間。　　最近年邁的公婆已經開始對嘉怡夫妻婚後多年沒生小孩開始有意見，婆婆更把矛頭指向嘉怡懷疑是她拒絕生小孩，讓嘉怡備感壓力……

隨著社會變遷與價值觀的轉變，不婚與晚婚的人口愈來愈多，大部分的家庭也都只生育一至二位子女，甚至有愈來愈多的家庭沒有生育，所以台灣的出生率近幾年來大幅降低，人口結構也急速老化中。政府為了促使國民生產報國，而提出獎勵生第三胎家庭有3萬元獎金等金錢獎勵的方式，企圖提升台灣的出生率。高齡生產或不孕的問題，或許可透過日益進步的醫療技術解決，但若要以上述的金錢鼓勵方式攏落已婚的夫妻生小孩，甚至改善人口結構問題，可說是緣木求魚。

選擇不生育或許是因為個人的價值觀，但事實上有更多的家庭是像案例嘉怡夫妻一樣，因大環境的經濟並不景氣，而生養小孩所需的花費不貲，且目前政府對家庭也尚無較友善的托育政策……等種種原因，而對於養育子女感到卻步。

所以就長遠性來看，政府若積極於對整體社會經濟政策與社會福利制度的改善，比起以金錢獎勵方式試圖「誘惑」民眾生小孩，是有助於提升婦女及整個家庭生育子女的意願。若真有父母為了三萬元獎金而生了第三個小孩，那麼對於這樣的父母生小孩的動機與教育子女的品質則真的是有待商榷的呢！（新聞前源：前景堪憂女人不敢生）

（感謝婦女新知基金會與台灣婦女團體全國聯合會提供新聞剪報）