白玫瑰之後，真改革之前

by 王春芳

上個週末（2010.09.25），在台北，有一場令人動容的集會。有美麗的鮮花、悠揚的音樂、還有純真的孩子，營造出一副美麗的景像；但事實很醜惡，我指的是這個社會欠缺的公平與正義。幾個法官輕判的兒童性侵案件，突顯了許多問題：包括法條的不完備和這場遊行訴求的法官態度。白玫瑰運動很成功，因為有諸多群眾的參與以及大篇幅的媒體報導；但是大家都知道，距離真正的改革，還有一段漫漫長路。

針對法官輕判，在防暴聯盟開了第一砲之後，許多團體以不同的角度和訴求也開始提出看法。防暴聯盟主打修法，認為必須從法條修正來改變現狀。對於法官態度，我們認為以實際的條文來框架，使之不再總是以「法條如此」來回應社會的聲音。

其實，如果長時間關心台灣社會及政治的發展，一定會驚訝這次政府的「快動作」。雖然多數人還是認為行政部門裡不只法官是恐龍，而是包括整個政府都是恐龍；可能也有不少人不認同我所說「政府這次動作快」的說法，但相較於其他議題的推動，還是快了許多。在各界開始沸沸揚揚的討論相關議題時，公部門也動了起來。但是令人懷疑的是，是不是就像到了選舉一定要舖路一樣，被白玫瑰扎到手的政府也不得不馬上回應「人民的聲音」？

在白玫瑰運動逐漸成形之際，包括司法院及法務部都馬上邀集民間單位開會。這所謂的民間單位包括了白玫瑰的發起人：曾香蕉先生。這真的是不尋常的現象，從來傲慢的司法部門竟敞開大門邀請平時避之如蛇蠍的民間團體，而且還邀請為了與他們對抗而成軍的單位「共同研商」司法改革之道。不只如此，同一天，總統府也趕忙邀來相關民間團體入府商討。公部門姿態之低，令人「驚艷」。根據被邀請參與討論的某民間團體指出，向來只在法庭上看得到的法官大人，這次竟然為了邀請他們而親自當起「快遞」發送邀請函。如此大動作，如此有效率，難得見到公部門跟上社會要求的腳步。

無論如何，這是一個值得正向思考的進度。然目前各界對於要將保障年齡拉到七歲、十二歲還是十四歲，還沒有形成共識。但是對於各方開始思考這個議題，已經是一大進步。唯重點仍在修改條文進到立法院之後的協商，換句話說，其實真正的戰場會是在立法院。如果案子送進立院，沒有獲得多數立委的支持，就會使情況更糟，甚至退回原點。眾所週知，台灣的立法院修法的品質令人不敢恭維，因此社會監督的力量如果說是在白玫瑰運動時到達了高潮，那我希望這股力量不要潰散，要在法案進到立法院的時候再一次的發出聲音。

談戀愛時，有人說「年齡不是距離，身高不是壓力」，現在我想說的是：「年齡不是重點，身高不是問題」，處理兒少或心智障礙者性侵問題時，法官和法條，才是關鍵；法官若缺乏施暴者與受暴者之間權力不對等的性別意識，搭配經過立法院放下黨派之私所修出的新法條，則，白玫瑰還是會在暗夜哭泣。

（作者為台灣防暴聯盟秘書長）

延伸閱讀

• 六歲女童，會說「不」嗎？