2008總統大選性別政策比一比

by 網氏

2008年台灣總統大選將於3月22日舉行投票，自選戰開打，選民從媒體報導獲得的資訊，難以脫出馬英九「綠卡」、謝長廷「抓扒子」 等雙方你來我往口水似的論戰，兩黨候選人的牛肉在哪裡？選民至今仍是「霧煞煞」！

好不容易等到了昨天（2008年2月24日）舉辦首場的「2008總統大選公民提問電視辯論會」，透過公民代表的提問與回應，選民才稍稍了解馬、謝二人的治國理念與政策政見。

以網氏最為關心的性別政策為例，在這場辯論會中，公民代表提問了「如何提高生育率」和「催生同志婚姻法」兩大問題，我們清楚看到馬英九在政見發表上顯然是有備而來，做出許多具體的承諾；而謝長廷僅是依循目前執政黨的施政腳步，缺乏前瞻性的突破觀點。

針對如何提高生育率部分，謝長廷認為「應落實性別工作平等法，如丈夫陪產假，企業也應推動育兒補助，不要讓育兒變成負擔」（網氏註：謝指的育兒補助應是配合就業保險法修正案，從就業保險基金支應的育嬰留職停薪津點，馬則開出五千元支票）；除了無工作者發放五千元育嬰津貼外，馬英九另外提出夫妻兩人共可請兩年的育嬰假，若父母有工作請育嬰假，可以拿六成薪；孩子三、四歲時，若上幼稚園或托兒所，父母付的錢可扣抵所得稅；到了五歲，將國民教育向下延伸一年，可以免費入學，若是到普通（網氏註：私立）幼稚園或托兒所，也會給實質補助。在這部分，馬英九端出的牛肉多於謝長廷。

針對外籍配偶、弱勢單親的照顧，馬、謝在各自的「婦女政策」和「社會福利白度書」中著墨頗多，在首場的辯論會中，謝長廷提出「應建立友善的婚姻制度，將公有住宅便宜租給外籍配偶或弱勢單親家庭。幼兒每月三千元保母補助，讀幼稚園也有補助」。馬英九則是主張「在全國廣設單親媽媽之家」以及對外籍配偶及單親媽媽提供補助。在這部分，兩人的具體作法十分相近。

此外，由台灣同志諮詢熱線協會祕書長代表同志社群對馬、謝二人提出「任內是否推動同志婚姻法？將如何推動？」問題，馬英九則以過去在台北市長任內，編列公務預算提供的友善同志施政為回應；謝長廷則說：「同志愛也是愛，伴侶、婚姻觀念的多元是可接受的。但社會對此問題尚未公開討論，美國也只有兩個州有此立法，但同志的權利不能休假，可以先在報稅、法律上逐步解決問題，如同志擔任輔佐人、代理人、收養人、交保人等問題」表達他對同志人權的尊重，可是，二人均未對男女同志引頸期盼的同志婚姻法表達具體的承諾，令同志社群非常失望。

針對馬英九、謝長廷二人的表現，婦女新知基金會祕書長曾昭媛指出，因應少子化現象，民間團體共同組成了「幼托公共化聯盟」督促兩黨候選人能夠允諾由政府編列預算成立「社區化的公立托育照顧中心」，承擔多數雙薪家庭的托育問題，「顯然二人都沒有回應到民間的需求」令人十分遺憾！她認為謝「政見含糊其詞，停留於現況，缺乏前瞻性的作為」；而馬則「較有準備，也願意承諾的較多」。

由於口頭的政策辯論所知有限，網氏於是進入國、民兩黨的總統候選人競選網站，發現馬英九和謝長廷在性別政策的質與量，也大致遵循兩人在辯論會上的表現，馬英九提出十二大項婦女主張，一一友善回應了婦女團體多年來的訴求，包括打擊對婦幼之重大暴力犯罪，刑期加重至1/2、女性政務官比例達1/3、放寬外籍與大陸配偶工作資格、每年提撥10億元協助婦女創業、編列生育風險處理預算以及制訂「家事服務法」，保障家事工作者權益等等。謝長廷則以蘇貞昌擔任行政院長時所提出的「大溫暖社會福利套案」為社福藍圖，試圖解決人口老化所需的長期照顧計畫、減輕婦女工作與家庭照顧壓力、外籍配偶家庭面臨的種族階級歧視問題等六大策略。婦女及性別政策僅是其中一小部分。

就回應婦女及性別團體的殷殷期盼，謝長廷的誠意顯然略遜於馬英九的專章專論、將之納入政策之中！針對幼托公共化、同志婚姻法合法化以及支持廢除罰娼條款、兩年內訂立相關配套等問題，網氏期盼兩黨候選人能夠表現最大誠意，積極提出具體的時間表和做法，解決選民迫近的需求。

後記：
網氏出刊後，謝長廷在2008年3月8日公布新一波婦女政見，公開承諾當選後，積極推動設立「行政院設性別平等委員會，增加性別平等預算，保障婦女權益」等五大保證及六大幸福承諾，有效納入性別團體的意見，同時也簽署了日日春關懷互助協會等妓權團體提出的「支持廢除罰娼條款、兩年內訂立相關配套」承諾，馬英九則未簽署這項訴求。