誰不道德？─從偷拍璩美鳳到陳冠希自拍事件
by 網氏
網氏想請看過璩美鳳光碟的人舉手？記得光碟中劈腿男主角名字的人請舉手？2001年至今仍認為璩美鳳不道德的人請舉手？認為男主角不道德的人請舉手？還有自認為看過這片光碟也是不道德的人請舉手……
根據網氏多年來非正式的民調，除了兒童外，台灣島看過璩美鳳光碟的人占了多數。七年多來，散播光碟的雜誌社負責人服刑出獄了；閱聽大眾健忘地連男主角名字也想不起來；光碟女主角璩美鳳被好友出賣暗藏攝影機偷拍報復，多數民眾消費了她的身體，已是受害人，卻因為她介入他人家庭，成為第三者，至今仍被迫輾轉流浪國外，不見容於台灣社會！但外遇的男主角呢？
網氏再提出另一個問題，請問看過香港藝人陳冠希與女友私密照的人舉手？認為陳冠希不道德的人請舉手？認為陳冠希女友們不道德的人請舉手？認為左手數著鈔票因刊出私密照大賺廣告費、右手卻指著陳冠希鼻子開罵的媒體不道德請舉手？為何媒體及社會大眾不一起傾力揪出及譴責散播照片的人，卻強逼著陳冠希及其女友陳嬌（鍾欣桐）出面道歉？
在兩岸三地集體觀看冠希私密照風波中，我們清楚看到觀看者一邊欣賞裸露的照片，享受性愉悅的快感，一邊手執道德大旗鞭打他們，令陳冠希不得不宣布退出香港演藝圈以杜悠悠之口。原是私人的親密照片，只因修電腦遭竊取，卻被媒體指為「慾照」、「豔照」，若說這「慾照」、「豔照」、「不雅照」隱含了有罪的性道德價值，誰在其中獲利？媒體及觀看者滿足了性慾快感後，是不是也該摘下虛假面具向璩美鳳、陳冠希、阿嬌等人說聲「抱歉」！
從璩美鳳到陳冠希，網氏除了看到華人社會對男、女性道德的雙重標準外，也再次看到媒體及社會大眾對情慾議題的集體焦慮感，針對孩子可能不小心看到性愛照片，我們的師長依然感到恐慌，「如何教育下一代」聲音又重新在校園擴散，「殘害純潔心靈不能看」、「那是噁心的不能看」依然是性教育的單一答案，即使是爆發國中哥哥因在家模仿A片性侵妹妹新聞事件後，我們的師長和孩子們討論身體自主權了嗎？如何討論？愛情和身體自主權如何區辨？有何風險考量？女性同意男友拍床照，這是「愛」嗎？男性以「愛」為名要求女友做愛，這是「愛」嗎？個人發展多重性伴侶關係，這是「愛」嗎？網氏認為，在多元社會的當下，更值得師長一起和孩子探討。
相關新聞：