女人的六法，女人來編，女人來讀

by 密斯

當我告訴某位男人《女人六法》這本書出版的相關訊息時，他竟將它理解為「女人的六樣生活法寶」。這樣的聯想的確令我相當訝異！因為，我一直以為「女人六法」這樣的標題再直接不過了：一看標題，便知道這是一本內容涵蓋「六法」，而訴求對象為「女人」的法律工具書。

但細細考究後，我發覺，這樣的聯想其實也饒富趣味的。我想，是女人一直跟法律處於很疏離的關係，所以才讓「女人」之後所跟隨的「六法」字眼，被聯想為 「六樣生活法寶」吧！女人總是和軟性、柔調的生活領域連結在一起；女人編撰食譜，女人出版育兒手冊，女人閱讀塑身美容專書，彷彿天經地義；因此，女人的 「六法」自然也就成了六樣與美食、育兒、瘦身或者美容護膚相關的生活法寶。

不過，並非女人刻意地與法律保持疏離的關係，而是整個社會的權力結構，讓女人與法律的關係變得疏遠而離異！首先，修訂法律的權力從來就不是兩性均等共 享的。瞧瞧立法與修法大本營裡的成員——群賢樓裡的立法委員先生女士們——穿西裝的遠遠多於穿套裝的！倘若，退而求其次，看看掌握詮釋法律權力的司法體系 吧！如出一輒地，男性司法官仍占多數；甚至，釋憲的大法官成員中，根本沒有女性代表。那麼，實際執行法律的行政權力呢？！這恐怕更令人失望了！因為第一線 執法人員——警察——的性別比例更是明顯地陽盛陰衰。

由於女人長期蟄居在私的情愛與家庭領域中，參與公共領域中立法、釋法與執法行動的遊戲規則，對女人來說，不僅陌生，而且不友善！女人要踏出家門參與公共事務所要付出的代價往往比男性要來得大。

比方說，她可能會變成「一根蠟燭兩頭燒」；除了參與公共事務外，回家後繼續操勞父權傳統賦予她的家務照顧使命。或者，出外參與公共事務之際，她的心理 還得承擔著害怕遭受性騷擾、甚至性暴力的恐懼。此外，她還要對面對可能的歧視對待；很常見的結果是：她為公共事務付出極大的心思與心力，然而她總是進不去 決定公共事務的權力核心中，她只能勉強地站在參與公共事務的邊陲位置中。

女人和法律的疏離，並不表示女人就不隸屬法律的管轄。實在太多的女人為「法」所苦！女人經常是在遭遇親密愛人的背叛之後，才發現看似公正法律，其實並 不站在她這一邊；甚至，法律還成了父權傳統的幫兇，讓她莫名其妙地被宣告不履行同居義務而被判決離婚、喪失子女監護權、財產盡為丈夫併吞……。

十多年前，一群為「法」所苦的女人、與一群追求性別公義的法律專家學者集結起來，展開了一連串女人立法與修法的行動。而兒童及少年性交易防治條例、性 侵害防治法、家庭暴力防治法、民法親屬編與刑法妨害風化罪章的修正、以及目前已進入立法院審議階段的兩性工作平等法草案等等，正是這群女人們基於自身與法 律交戰的「女性經驗」、以及對性別公義信念的堅持而辛勤奮鬥出來的成果！

翻開《女人六法》，看到女人立法十多年來的成果均被彙整在其中，心裡著實感動與感激！想想，若《女人六法》在十年前出版，其內容一定乏善可陳！

《女人六法》確實是「女人立法」十多年來的初步成果展現！不過，法即使修訂通過，也不意味著法的效益就能真正落實。女人立法行動所創造的法律，要能夠 達成促成性別公義的效果，的確必須立於某種社會條件的基礎之上。它包括：具有性別平等意識的執法人員，還有更重要的——每一位懂得用「權利」的語言伸張屬 於自身公義的女性公民。

如此，《女人六法》似乎成了女人邁向女性公民、施展「權利」語言時不可或缺的墊腳石。女人唯有透過熟悉攸關自身權益的法律條文，留心自己的權利不受侵害，女人才能真正享用女人立法十多年來所創造的成果。而《女人六法》正是女人接近與認識法律條文的方便管道之一。

唯有認識法律，法律才會對妳友善。為女人編寫的《女人六法》，需要有更多的女人來鑽研、來使用，它的內容才能真正地落實！