熱線17年

by 許珏靈

擔任婦女新知基金會的民法諮詢接線志工，一晃也快17年了。這十多年中，歷經與家庭有關的民法修正與增訂，也看到一部涵蓋更廣的家事事件法的制定。這部程序法除了期待家事事件可以在實體法的框架下，讓策略的運用，更加靈活外，也希望民眾可以透過調解，合意解決家庭的紛爭；至於，是不是能完全有效彰顯功能，就有待觀察了。

隨社會演變修法，重設傳統道德標準

猶記得6年多前某次接線時，案主憤怒的訴說她媽媽在她小時候就棄她而去，最近突然冒出來要她扶養。她對這位媽媽是完全陌生的，可是基於法律上的扶養義務，她又不能說「不」；她說：「這跟要我去扶養一個不相關的人，有甚麼兩樣？」。

我不是第一次接這類電話。過去，我只能很無奈的安慰案主說：「就只好當行善積德了。幸好，你還可以依自己的經濟能力來扶養，阻絕她的予取予求，而且法律也沒規定給錢是唯一的扶養方法。」。

但是6年多前接到同樣狀況的電話時，我已可以很欣慰的告訴案主說，有新增的法條可以幫她有條件的解套了。

「父慈子孝、兄友弟恭」固然是我們期待的理想家庭，「母親像太陽一樣」也是大家朗朗上口的；但是，要靠修養來成就的這些道德，終有其不足，增訂的法條正好告訴不盡扶養義務的父母，也可能享不到被扶養的權利。

再說，過去想要改姓，只能透過出養，別無他法。曾經有媽媽為了幫哥哥傳遞香火，就把兒子出養給未婚的唯一哥哥，而其實孩子始終都沒離開過原生家庭；在媽媽罹癌時，兒子因為一些權利義務的考量，考慮終止出養，卻發現得回復到出養前的姓氏。真是兩難哪。

子女姓氏修法，符合性別平權精神

自從姓氏可以協議為父姓或母姓，甚至可以由成年子女自己決定後，不但解決了很多「同姓才是我家人」的問題，也幫助了很多單親媽媽再婚後一家多姓的困擾。雖然姓氏不必然跟身分有關，但它牽動著我們傳統的習俗，影響著我們社會的安定，能不重視？

隨著時空的轉換，我們若再把過去的思維及價值觀套用到現在的家庭婚姻、子女的關係上，衝突必然繼續存在。那就像埋在大環境底下的無數地雷，隨時會引爆；在這不安定的氛圍下，還鴕鳥的希望有社會的和諧，就不啻是緣木求魚了。根本之道只能透過適當的修法來解決，讓它更貼近民意，讓民眾有紛爭時有合於時代的法條可用。

雖然我們法律的修改顯得牛步化，不是那麼符合人民的期待，法律的規定也真的還有很多不合時宜的；但，這些年，除了扶養、姓氏外，修法的廣度也嘉惠到繼承及夫妻財產，除了開啟「父債子不還」的里程碑，也幫深陷償債泥淖的繼承人有條件的解套；努力辛苦累積了財產的太太，更不用再耽擔心一夕之間，被先生的債權人透過法律拿走她的血汗了。

助人之路轉念為「人助我」，吸取幸福能量

當初接觸「民法諮詢專線」，很單純的只是在圓夢，想以它為橋梁去接觸法律，並且學以致用的去協助民眾；但一句「碰到你的人很幸運」，就讓我不敢稍有鬆懈的，一待就是17個年頭了。另外，經由延伸學習，也讓我比較有能力去分辨從媒體聽聞的，有幾分是法律？有幾分是編劇？

這條專線的存在，不但不斷厚實我「有知識、有力量」的自信，也讓我不斷吸取到幸福的能量。一路走來，我早已從「我助人」，轉念為「人助我」；所以每次談話結束，都會不忘感恩的送上「祝福你」三個字。

（作者為婦女新知基金會志工督導）