媒體或總統，誰可亡國？
by 尚且是人
週日看到三台的一個綜藝節目中的一個單元「TV搜查線」，播出一位販售自己內衣褲並拍攝裸露照片的女子的故事。
據新聞報導，已經有家長向新聞局檢舉該電視台（編按：請見周末綜藝羶色腥 家長光火告官），當然我想新聞局一定會出面斥責，除了處罰之外，也規勸希望媒體自律，不過大家都知道「媒體自律」，結局總是讓人失望的溫情鬧劇。
大約一年前，我因為某家電視新聞出現受虐兒童的臉部及受虐手指畫面而去函電視台，除了痛斥他們罔顧受創兒童的人權也建議他們發展更有深度的新聞內容。當時該電視台的對應窗口和我筆戰多日，信件往返達5次之多，在台灣居住超過一年的人一定都猜得到，他們並非感謝我給他們意見或是表達對於造成受創者及閱聽者不舒服而感到抱歉，他們是以強烈的口吻跟我「辯論」他們的新聞專業與他們的處理原則。
其實，當時我也不認為我可以「說服」他們不要再用可笑的「新聞專業」口號來包裝他們低級的新聞報導，只是心中還有一點點期待，希望我的申訴可以被電視台內「還有一點良心或社會責任」的人看見罷了！我想我的確太天真，當時的筆戰已經讓我對電視台甘拜下風，一年以後的今天，我看到電視台另一種低級的行為正在上演。
在我記憶中，「TV搜查線」這個節目已經有一段時間，我想應該也有一定的收視率與廣告營收，所以可以持續下去。偶爾轉來轉去會看到一些情節，總是很想問製作單位，你們到底想傳達什麼？是想告訴觀眾，台灣社會真是變態到極點，外遇、偷情、援交、不倫之戀這些事情超多，電視台演給你看，因為媒體有「提供最完整訊息」的責任？還是想要透過每次結尾那段感性的旁白，提醒觀眾要愛惜自己、疼惜家人，或是祝福主角早日醒悟回到正途，來規勸大家少做這些亂七八糟的事情，因為媒體需要擔負「社會責任」？
在上次的筆戰中，媒體工作者的思考邏輯真是讓我「讚嘆」，上述的推論試圖希望用媒體工作者的邏輯來想事情，我想對了嗎？
大家都很關心明年總統大選，誰會入主總統府？阿扁會連任嗎？大家都覺得這關係著台灣的未來……
雖然我也很關心下一屆總統是誰，但我更好奇，台灣的媒體和台灣的總統，哪一個比較容易讓台灣沈淪？或是更直接說讓台灣亡國？
延伸閱讀：
傾聽尚且是人的分享，你想不想與其他網友聊聊節目經呢？歡迎到電視妙管家，反映觀眾心聲。
