糾舉體型歧視　應成立支持團體

by 張錦華

實踐大學食品營養系組織「減重糾察隊」，在校園中圍堵較大體型（本文將不採用隱含歧視意涵的肥胖一辭）同學，引起社會強烈反彈；還好，實踐大學從善如流，隔天即表示公開道歉，希望同學停止這個「糾察」活動，但表示會繼續提供減重「諮商」服務。

本文要質疑的就是：從該系推出「糾察隊」的作法來看，其對「肥胖」的了解恐怕僅限於「身體」層面，卻嚴重缺乏「文化」層面的認識，其所提供的「諮商」服務很可能淪為另一種型式的體型壓迫。

當前社會對於較大體型者的認知與態度，表面上好像是出自關切「肥胖」的健康問題，但往往隱含了嚴重的歧視問題。我們會不會去「糾舉」身體瘦弱者，要他 ／她們重視健康和營養呢？會不會去「糾舉」近視眼，要他們多做眼睛運動呢？如果我們覺得後兩者簡直荒謬可笑，同樣的，我們憑什麼可以去「糾舉」較大體型者 呢？

台灣社會自從一九九四年瘦身廣告大量推出後，許多廣告內容肆無忌憚地標舉瘦／塑身的單一體型標準，誇張不實引人錯誤地強調瘦／塑身的快速療效，甚至粗 暴惡劣地貶抑較大體型者，已經造成了一種瘦身暴力文化壓迫。例如，衛生署的廣告將較大體型者負面化為「麵龜族」，政府或企業要減薪或裁員就美其名「瘦 身」，似乎只要是掛名「瘦身」，就是美麗健康又流行，只要是肥胖就是醜陋懶惰和病態。在這種瘦身暴力氛圍下，於是學校組成了「糾舉」團體，卻全然未警覺到 自己成為暴力文化的壓迫者。

研究顯示：中學女生中有近四分之一者在進行各式「減肥」活動，包括節食和催吐，而這其中又有四分之一者已出現精神官能症，包括焦慮失眠、頭疼，飲食失 序等。而較大體型者所受的傷害，恐怕來自社會心理的層面更多過身體的層面。因此，我們目前最需要的不是「減重諮詢」服務，而是較大體型的支持團體，教育社 會如何尊重不同體型，並發起糾舉「體型歧視」的社會運動。

（本文作者為台大新聞所副教授，本文經作者同意，轉載自中國時報時論廣場）

看完錦華的論述後，你是否也有話分享，在台灣婦女網路論壇的「身體與健康」討論版，一群姊姊妹妹正熱烈討論你我關心的話題，邀你一起來啦咧！