倡導無過失婚姻觀─專訪台北縣家庭 暴力暨性侵害防治中心主任丁雁琪

by 江妙瑩

案例一：
育達為了要上哪家餐館晚餐，開著車繞市區打轉，足足與妻子欣怡吵了一個小時，兩人各持己見，最後育達讓步，決定到欣怡建議的最近車程的餐館用餐，可是，點餐時，兩人又為了選擇菜餚大吵一架，育達甚至當眾羞辱欣怡，拂袖而去，留下又氣憤又傷心的欣怡呆坐在餐館內，淚流不已。

案例二：
婚後，珍娜一直被伯仁的一些言行所困擾，像是不讓她在娘家過夜，不希望她結交新的朋友，有時和過去的姊妹淘在電話中聊天超過了10分鐘，伯仁馬上在旁喝止，如果晚上外出和朋友聚餐，超過十點回家，馬上引來伯仁質疑的詢問，讓珍娜極度反彈時，伯仁總說怕珍娜外出晚回家太累了、要不是太危險了等語。

案例三：
至皓與明美相約在華納威秀影城看電影，結果陰錯陽差，一個跑到信義店，另一個在天母店等候。由於明美手機無法接通，等不著明美的至皓發瘋似不斷想像明美出意外的景象，直到明美發現事態不對，急忙搭計程車趕到信義店時，一下車卻換來至皓一陣陣指責。因為一次次不愉快經驗，讓明美每次與至皓約會時總是緊張不已、壓力好大！

以上三對夫妻的互動方式是否讓妳／你覺得似曾相識？台北縣家庭暴力暨性侵害防治中心主任丁雁琪指出，近年來家庭暴力防治工作大多鎖定在肢體暴力和性暴力的型態上，往往忽略了經濟控制、交友控制及情緒虐待也是暴力本質的一環，往往讓弱勢的妻子在權力不均等的婚姻關係中痛苦不已，難以期待對方改變對自己的操控與虐待，丁雁琪說：「我們希望倡導無過失婚姻、離婚不代表人生失敗的觀念，讓女性朋友不再掙扎於自責與無助的深淵。」

從事防治婚姻暴力第一線社工員10年餘的丁雁琪指出，肢體暴力和性暴力顯而易見，易為社會大眾所關注，可是，當眾羞辱、使用威脅、恐嚇的言語……等情緒虐待型態不容易有具體證據，受害的一方難以覺察其中的男女差異；男性往往將自己的情緒擺在第一位，要求其他家庭成員優先照顧到，其他人的情緒被擺在後面，成就其一家之主的尊嚴。

丁以日前媒體炒作的「夏倪事件」為例，她認為，台灣是一個男性外遇、撻伐女性第三者，永遠是女人被責難的雙重標準社會文化；婚姻關係裡，太太做家務、照顧小孩是理所當然的事；如果太太沒有像媽媽一樣將先生照顧得無微不至，先生則被允許對太太發洩情緒，甚至有許多太太認為先生對自己兇是應該的，一旦先生有了外遇，外界總將矛頭指向太太：「是妳不夠用心？能不能挽留婚姻，責任在妳！」社會形成對女性的集體壓制。

在親密的夫妻關係裡，丁雁琪認為也應建立相互尊重的人權觀念，一旦遭遇嚴重的口語傷害，面臨離婚或選擇留下時，夫妻兩人沒有對與錯的價值評判，她期待社會共同建立一個「無過失婚姻」的觀念，好聚好散，讓離婚也是圓滿人生的一部分！