是彩券，還是公益？

by 綠意盎然

是彩券？還是公益？既便是刪掉了令人不齒的賭博條款，殘障網友們仍然對彩券的公益性提出質疑！

蕃托邦殘障園地討論區版 主「綠意盎然」首先發難提出「發行彩卷是否就為公益」，並轉貼「殘障聯盟」的「公益何在？公益彩券發行條例，保障社會福利比例」呼籲，希望「各位身心障礙 者以及團體，可別被短期的利益滿足之後，就成為說客，記得要著眼於執行面，因為作的一嘴好菜，開的一嘴好車是不切實際與危險的」。

「辛歌兒」以許登宮立委所揭露的弊端感嘆，「朋友們，他們共謀搶奪的是殘障朋友們與烈日下爭取到的一小杯水，是三日不知肉味的低收入朋友們想賺取的一小碗米粥的機會！」。

Teddy擔心彩券盈餘……怕就怕又如同「殘障就業基金」一樣，收得多用得少，還有可能被用到其它「不相干」的事情上。

「水仔筆阿菌」引述台灣日報費邊專欄，心痛的指出「中央一旦回收發行權，其結果必然又是褔利了電腦彩券業業主們的口袋，殘障朋友們的希望，終究還是落空了」。

「柳妹」明白的表示，殘障朋友的心聲：「我需要賣彩券。」也恐懼「弱勢朋友們的工作機會，在剛修正的彩券發行條例中被財政部剝奪了，可憐的是，賭博條款的不道德性吸走了整個社會的眼光，弱勢朋友的工作機會鮮少有人去關心」。

「王哥」立即呼應柳妹，反駁以「我們不稀罕這種嗟來之食，我們更不要背這不義之財（賭博彩券）的黑鍋，我們要求工作權，我們希望能因為彩券的發行獲得 工作而有收入。高雄市的彩券發行證明了這是可行的，我們盼望財政部、國民兩黨、四位總統候選人能夠了解及重視我們的生存需求」。

就如同「王哥」所說的，「所謂的社福經費與預算範圍，包括軍公教福利，而且是占了絕大部份，真正用在兒童、婦女、老人、原住民、低收入戶及殘障者的是 很小的一點點而已。因此，財政部即將發行的彩券，美其名為公益，實際上能用到兒童、婦女、老人、原住民、低收入戶及殘障者的將只是微乎其微」。相信有良心 的政府既然揮舞「公益」大纛，就應比照當年愛國獎券的發行，讓想要銷售的弱勢朋友們都能完全滿足其生存與工作的需求。