為什麼我看了鐵達尼號沒有哭？

聽說現在最紅的電影「鐵達尼號」裡頭有最最感人的愛情故事，聽說很多人看鐵達尼號都哭得一把鼻涕一把眼淚的，所以我也跑去看。結果聚精會神看了三小 時十四分鐘，在電影院裡頭除了因為盯住螢幕太久、眼睛酸酸的而流出幾滴眼淚滋潤眼球之外，就沒有其他分泌物從眼眶滲出……朋友都指責我是冷血動物，說 我怎麼可以對可歌可泣的愛情如此冷感？！可是我也有話要說！

雖然不能在一起的愛情的確淒美、男女主角在生死存亡關鍵展露的患難真情也令人羨慕，不過愛情大悲劇滿地都是，花一兩百塊去買本希代言情小說就可以看的 過癮，所以如果把鐵達尼號當作愛情大悲劇來看，就實在就沒什麼價值又太過濫情了點！我倒覺得鐵達尼號分明演的是，「一個女性反抗命運安排的立志故事」，最後終於爭取到自己的生命與自由，這不分明是個立志喜劇嗎？特別是片中女主角羅絲可不是文文弱弱林黛玉型、輕易順服社會安排的女子，她體態豐潤、力大如牛 （輕易把傑克從車子前座拖到後座親熱、獨力用斧頭斬斷手銬），是時下成天兢兢業業瘦身的女性所沒有的本事！（也是這種健康的身體與充足的脂肪量才能幫她熬 過冰冷的海水吧！）她既不願向命運低頭，更頗具「身體自主權」的意識，主動勾引自己想要的男子、大方地對他寬衣解帶，大膽解放地令人佩服！總之看完鐵達尼 號，我覺得一點都不該哭、不好哭，而該好好學學羅絲爭回主導自己命運的自主權，走自己想要的路，或是比對檢視我們處的環境有多退步、停止節食自虐開始健身、學習獨立自強，什麼的！

如果說真的有什麼值得哭的話，我想該哭的是女性被物化、被當作財產的地位真是數十年、甚至數百年如一日，（劇中母親把羅絲作為交換財富與地位的工具， 這個情形現今台灣通俗八點檔、九點檔還是天天上演！）；而女性想要擺脫這種無自主權命運卻太不容易，竟必須要靠一場浩劫才能獲得重生，說起來蠻悲哀的，不 是嗎？不過如果真為了這一點哭的話，那可是哭三天三夜都哭不完，女人被壓迫的歷史可長的很呢！還不如像羅絲一樣奮力改變情勢來的有建設性些！

我不是冷血動物，雖然我看了鐵達尼號沒有哭！不過我開始計畫，從今天起，我要像羅絲一樣吃胖一些、練壯一點、更有勇氣一點！