3600的魔法
by 網氏
馬英九總統為挽救台灣頹靡的經濟，祭出人人有獎的「3600消費券」，最近他也密集下鄉大作消費秀。眼看著1月18日（2009年）發放消費券日期快 要到了，網路上開始大量流傳如何用消費券拯救台灣經濟的信件，還有各百貨、商場或企業也紛紛推出優惠專案，搶食這塊消費大餅，除了怎麼花、哪裡花的思考之 外，我們還想與妳／你聊聊消費券真是「天上掉下來的禮物」，其背後有何意涵？
許多朋友、包括我在內，最近電子信箱常收到一封轉信率很高的文章──〈買台灣製造、救台灣經濟，讓3600消費券發揮5倍效果〉，署名是「一個小企業老闆的觀點」，他有四項主張，包括一定要買台灣製造的好商品、不要買進口貨（尤其是韓國貨）、消費券一定要在一般商店消費、一定要把消費券短時間使用完畢，其重點訴求在於將資金留在國內，讓上下游廠商皆能因3600的挹注獲利，減低裁員的可能性。
經查證，這篇文章的撰文者為好事達禮品百貨有限公司總經理江如華，我想，他的訴求也正是馬政府為發放消 費券提振經濟所欲達到的目的。馬政府刻意配合春節腳步，選擇在年關前發放消費券，莫不期待消費者能夠利用農曆年連續假期，外出大量消費，活絡市場經濟。另 一方面，社福團體也在此時提出「創造公益價值」的想法，紛紛勸募消費券，呼籲民眾幫助經濟弱勢家庭。
消費券的使用，除了利己、利企業財團、利厝邊的柑仔店，還有沒有其他對大的社會環境有永續發展的可能，2008年11月底舉辦國際無消費日活動的大地旅人環境教育工作室執行長江慧儀建議，消費者可以買些小樹苗、菜苗，或者蔬果種子，綠化自家陽台或者社區空地，一來在地消費又可自產食物，例如一 棵金桔樹，每年結果實可2至3次，每次大約可結出一百個果實，其經濟價值遠超過當初成本200元；或者在陽台種波菜，一株波菜苗成本2元，長成後可值市價 50、60元，如果是有機的，價格還可以更高呢！
江慧儀的點子不錯吧！消費券的使用竟有如魔法般開始讓人產生更多的想像力，慈濟功德會還提出一種「加減 乘除」概念，建議單親媽媽和兩個孩子組成的家庭，則可以將3人的1萬800元除以2個小孩再除以2個學期，等於1個孩子1學期平均有2700元的預算，可 以支付學雜費與學用品，慈濟的提議，不要說特殊境遇的家庭受用，一般家庭也可以效法喔。
消費券這麼好用，拿到的人應該是喜上眉稍、增添年節歡樂的心情吧。可是，消費券真如紅包般是「天上掉下 來的禮物」嗎？前立委、公平稅改聯盟召集人王榮璋則提醒消費者必須調整一下對消費券的認知，「這絕不是執政者或行政官員掏出來的錢，而是債留子孫」，他進 一步說明，日本也曾發消費券，事後檢討對提振經濟助益不大，因此，人民荷包緊縮，消費券不過是替代現金，拿來買油米鹽或食物等日常生活用品，「根本沒有刺 激經濟的效果」！
依日本失敗的經驗，王榮璋認為，看不出台灣有成功的可能性。「大家多抱著有錢不敢花的心態」，最近媒體 即報導，多家公營銀行發現民眾存款一直在增加，再與台灣國債已負債13萬8千多億相對照，再加上舉債800多億元的消費券，這些債務若不是現在還，不然就 是你我的子孫來還債，「發消費券豈不是大家白忙一場？」他質疑的說。
隨著發放日期逼近，消費券已是全民關注的話題。一名為豬力安的 部落客，在其部落格也針對消費券寫了一篇專文，他認為，消費券或許是政府不得不為的短期政策，但站在消費者的立場，這種「浪費式的消費」，反而讓他產生更 多「事後空虛感」。他打算把消費券拿去買更多書或參加一些課程「自我投資」。妳／你呢？調整使用消費券的心態後，妳／你是不是能更有效運用？
相關新聞：
