Happily Ever After？

by 伍維婷

「已經是7月6號了，為什麼我的月經還沒有來？」小芬（化名）著急的問語從話筒的另一端傳來。15歲的小芬跟同班同學阿偉已經在一起2 年了，談戀愛沒多久就發生了性行為。第一次是阿偉提出的，小芬也不排斥，畢竟自己的那群死黨們不少已經有了性經驗，在不「做」，小芬還真擔心自己要變成 「老處女」了，這種古早人的封號，是怎麼樣也不可以落到自己頭上的。

然而，不懂避孕更未曾想過避孕的這對小情侶，一年前在重慶圓環的一家私人診所墮胎了，當時使用的是到如今亦未合法的 RU486。「那時候好怕、好怕，不知道自己會不會就這樣死掉！」聽著、聽著，話筒這端的我，心漸漸沉了下去。年輕的生命本應無憂，卻因為無知而惶恐不 安，生活在恐懼之中。不曾有人給過提醒，更沒有人可以求助，只想盡情享受歡樂，快快解決麻煩，醫生使用什麼方法除去那塊多餘的肉，也就不是問題了。

一次墮胎的經驗讓小芬餘悸猶存，再也不願承受那種生不如死的感覺了。然而，沒有求教管道更未曾想到使用保險套的他們，在兩情繾綣、肉慾橫流之時，所想 到的避孕方法竟然是—發生性行為時，雙方均不脫內褲。在不知道此種避孕方法是否有效的情況下，一次的月經不準時，就讓小芬嚇得魂飛魄散。

沒有人知道，究竟幾次的墮胎，會讓青春的身體消耗殆盡？最後，只剩殘破的身體度過餘生。然而，性知識、避孕常識的不足，卻可能殘害無數的年輕少女。一 週四小時的兩性平等教育課程，早已明文規定的進入校園。正視青少女墮胎問題的呼籲更是喊得漫天震響，義憤填膺。只是，為什麼每到暑假，人們就要再擔心一次 9月墮胎潮的來臨？為什麼仍舊在大街小巷看到無數「安全墮胎」的招牌，仍在口耳相傳中不斷聽到一個又一個青少女被傷害的情事？

擺在眼前的事實是，一學年四小時的兩性平等教育是不足的，而如何去定義「兩性平等課程」、監督其落實與品質，也是現階段教育者需要再思考的。與其讓青 少年們在擁擠、吵雜的週會上沒耐性地聽著所謂兩性平等教育的演講，根本之道應將兩性平等教育納入整個師範體系，讓老師們本身具有兩性平等的觀念，如此才能 在與學生日常的互動中影響女生男生的相處模式。有了平等互動的個體，小芬和阿偉才能真正地擁有自由愉悅的愛情。