「性事」誰人知 ─青少年性教育的省思
by 劉怡顯
還記得衛生署在91年情人節前夕發表89年的一份調查，顯示15到19歲的男生有八分之一、女生有十 分之一有性經驗，一成女生初次性行為就懷孕墮胎。（民生報，91.2.7）這並不是衛生署第一次在節日前夕發表青少年男女性態度的調查，甚至幾乎每逢「佳 節」必會「提醒」大家青少年男女性問題的嚴重，就連91年的情人節都得把89年的調查搬出來講，當然，衛生署的本意在於事前防範提醒大家做好安全性行為的 避孕措施，但這樣做真的能如預期般提高避孕率嗎？我們無法確定，但我們卻看到了其他不同的影響……。
根據台北市女權會青少女專線的接線經驗，有部分個案曾提到，每當有這樣的調查發佈，都會成為同學間聊天 的話題，甚至會覺得自己沒有發生過性行為是很「落伍」的一件事，這會不會是造成逾兩成青少年初次性行為對象非戀人（民生報，91.2.7）的原因，我們不 能斷言，可是的確有部分青少年因為面子、好奇等因素，用不同的方式為性而性，若這些青少年男女知道如何避孕保護自己，或許問題還沒那麼大，但調查卻顯示出 青少年在初次性行為時未避孕者高達一半以上，可見性教育仍然沒有普遍傳遞給青少年，最後反而引發更嚴重的懷孕墮胎問題。我相信這不是大家所樂見的，卻又不 明白為何性教育仍如此難以推行，是性教育的內容不符合青少年的需求，或是青少年根本未接受到性教育的資訊，政府應該去找到問題的癥結，而不是每逢過節嚇嚇 大家就沒事了。
在青少年性態度逐漸開放的現在，性教育逐漸受到社會大眾的重視，但主要提供者-家庭及教育系統又是如何看待性教育的呢？
記得2001年11月，女權會曾將宣導安全性行為的青少女書籤發送至台北市各國高中、職，當時大部分的 學校都願意配合，但仍有部分保守學校來電抗議，提出發送這樣的書籤會「無法對家長交代」，這樣的電話讓我們非常錯愕，就連台北市的學校都還會有如此逃避現 實的想法，為了迎合家長而寧願以為自己的學生（子女）絕不會有發生性行為的可能，也不需要告知安全性行為的方法，我們很好奇，這些學校所謂的性教育是否都 是一連串的教條，甚至用不當的方式解釋性來威嚇學生。
但我們必須再次強調，無論是家長或學校，都應該用開放的角度去面對，限制與禁止已不是適當的溝通教育模式，讓孩子在知道如何保護自己的情況下發生性行為，總比在無知又不敢問的狀況下發生而發生危險還來的好吧！
（本文作者為台北市女性權益促進會執行祕書）
