從媒體現象看婦女醫療隱私權

現象一：
標題：老公包二奶，老婆美容挽夫妻情-護膚除紋，找回青春，登陸展開破鏡重圓之旅。
新聞內容：某知名公司中級主管之妻因先生在大陸「包二奶」，心情低落而逐漸消瘦，在其他「大老婆」的相助下，找到名醫美容而挽回青春，並希望此番努力可重得老公「關愛的眼神」……。

現象二：
標題：性氾濫，十五歲少女得子宮頸癌。
內容：某少女日前因身體不適就醫，醫生檢查後發現其已得子宮頸癌。據了解此名少女雖僅十五歲，但自十二歲性生活便十分活躍，三年中已換了多位親密愛人……。

現象三：
標題：只要XX萬就可打造傲人雙峰。
內容：美麗的身材，傲人的雙峰，不論男女都愛欣賞和羨慕。多年來的太平公主、真平公主、飛機場等討厭的雅號，藉由整形外科隆乳手術的進步，您可一夕之間將它們拋棄，徹底轉變，展現美麗、堅挺傲人的雙峰。讓您抬頭挺胸，充滿信心，迎接更美好的人生。據X大整形美容XX醫師表示……。

（以上各現象為保護當事人，作者在內容文字上已做部分修改，若有雷同純屬巧合）

以上的現象看起來應該不陌生吧！沒錯，這些言論經常出現在各類媒體之中，平時看一看，好像也不覺得有何問題，然而萬一被談論的內容主角是自己或是親人，相信大家的感受又是不同了。或許從來不曾有人思考過，以上之舉例除了現象三之外，當事人是否可能將這樣的事件拿出來宣傳？若答案是否定的，那麼這樣的新聞又是怎麼來的？

媒體「狗仔隊」挖新聞的功力競賽是不分台外的，觀眾嗜血的胃口也不是這一兩天才被養成的。面對此類責難，媒體應付的態度大概只有幾種：以「觀眾／讀者有知的權利」來答覆；或是將責任推到觀眾／讀者頭上，認為是因觀眾／讀者愛看，不然他們也不愛報導……；最後一類更狠，反正本來就以煽情著稱，管他新聞局怎麼處罰，只要獲利比罰款多，殺頭買賣都有人做。這就是目前多數人對媒體的看法，久而久之好像也見怪不怪了。

暴力行為從戰爭到傷人傷己，但是看太多後，人就會麻痺或產生厭惡感。然而性就不同了，反正食色性也，特別是和女人有關的，男人女人都會好奇。

於是女人因病上婦產科就醫，會被調查是否是因行為不檢，可疑原因包括性伴侶太多而染病、與非配偶之人發生性關係不慎有孕而想墮胎、使用「特殊工具」想滿足性慾不成而造成傷害……，甚至單純的生理痛，都會被安慰「沒關係，結婚後就好了」；改變容貌，八成是因長的太過「遵守交通規則」，不然就是人老珠黃要挽回男人的心；身材不好找不到好對象，沒關係，只要有錢，醫生保證把妳改造成「讓男人無法一手掌握的女人」。

女性不幸被性侵害，報導的角度不是如何去協助她治療身心的創傷，而是在「該女子年輕貌美、身材美妙，事發當天其深夜獨自走在暗巷中，嫌犯因酒後見色淫心大起，在一時衝動下犯下錯誤……」諸如此類的文字上打轉。　　台灣婦女因為文化因素，本來其對和「女性」相關之醫療行為就較不主動，能拖就拖，假設日常生活中又老是接受到此類媒體教育的洗禮，試問多少女性在遭遇女性健康問題時會主動求醫？或是更確切的是說，「敢」主動求醫？

更奇怪的是，如果不是病人主動洩露，那麼記者的消息從何而來？於是醫療人員自然成為被懷疑的對象。原本保護病人之醫療隱私是醫療教育中的常識，但目前經常可看到醫生老是出現在媒體上，大刺刺地以專家之姿態談論患者的病情。

當然，為了怕被指責不顧患者的隱私權，醫生與媒體會很聰明，也很有默契的以不照出患者的面貌或打上馬賽克、將聲音混聲播出、患者名字改為王X美或是王姓女子之類的手法來報導。當然其動機會被解釋為是「對觀眾／讀者做正確的健康教育」，然而誠實評估，多少人在看這些消息時是以「被教育」而非看八卦、甚至藉以「警告家中的良家婦女」之心態來解讀它？

當我們一直在探討如何提高女性接受子宮頸抹片和乳房檢查之比例，如何改善硬體讓女人有親善的醫療環境等以保障婦女的健康權之際，請大家也不要忽略了一個重要的事實：不論是面對他人或是鏡頭，人，特別是女人，她／他的身體都有不被窺視的權利。

（本文經作者同意，轉載自528世界婦女健康行動日-第六屆台灣婦女健康行動會議手冊）

（本文作者為台南基督教家庭協談中心主任）