王靜瑩是壞媳婦？

by 楊幸娟

王靜瑩家暴事件發生後，從加害人、加害人親屬及媒體的反應及報導，讓我們再次印證家庭暴力沒有階級之分，加害者並非中下階級男性專屬，加害人在事件後否認加溫情挽回婚姻的舉動，再次凸顯暴力的惡性循環本質；而社會集體醜化受害女性，要求受暴婦女噤聲「免得討打」，讓家暴案件模糊了焦點，實在很令人擔心最後又是以八卦終結草草收場。

在這個事件中，有幾項看待家暴的錯誤觀點不斷被炒作，因此，透過這個事件，有幾個關於家暴的迷思值得我們去深思並反省：

好媳婦或壞媳婦

如同一篇提到王靜瑩遭受公審暴力的文章所提及的，傳統社會對於一個已婚女人的態度是沈甸甸地壓在女人身上的，所有關於起床的早晚、生子的時間點、家醜的外揚等罪名，都試圖為被害人貼上標籤，彷彿家暴的受害是罪有應得的，似乎一個不符好媳婦標準的女人，是不值得為其受暴的遭遇同情的，甚至連產後憂鬱症都可以成為一種為加害人脫罪的藉口，那種「對啊！她好可憐喔……可是你知道嗎？她很看不起鄉下人耶！」的說法，為受暴者帶來充滿階級意識的污名，媒體試圖以挖出這種毫無意義的八卦來增加事件的爭議性，但身為觀眾，實不應該被這些內容模糊焦點，王的性格、出身、是不是一個好媳婦或好媽媽，與她有「免於受暴的權利」並不相關。

激怒的態度

家暴案發生過後，立委蔡啟芳提出一項「小綿羊論點」，意即在爭執過程，若遇到對方脾氣失控的情形，就不應再去激怒對方，應該以小綿羊的姿態緩和氣氛。在事件的當下，蔡啟芳的這個觀點呼應許多新聞提到「王靜瑩在陳威陶盛怒下仍不住口」的報導，隱含一種對於受暴者的責怪，甚或可能導致「誰叫妳去激怒他，難怪被打！」的結論。而近日媒體又炒出「王靜瑩對陳威陶比小指並罵他俗仔」，更是一種標準為加害人背書的角度。若單純討論人與人的交往與溝通，態度是值得被檢討與教育的，但家暴談的是另一個層次的問題，若要混為一談，就好像把人與禽獸的分野打破一般，是一種因果錯置的邏輯，而推論就變成「激怒他人＝欠揍」，與「穿曝露衣服＝可被強暴」的原理很相似，若要說激怒，對於對另一半潑水（次數不是重點，重點是這個動作）這樣的污辱，王是否也有理由先動手？激怒他人或許是個有欠考量或EQ不夠的行為，但絕對不能為暴力合理化。
明星的身份

有些人認為，王靜瑩的事件之所以受矚目，就是因其公眾人物的身份與資源充足，因而受到較多關愛，並深感不以為然。但我一直認為，王靜瑩是一個很好的帶頭示範，她克服了恐懼與感情的障礙，不顧自己的面子，願意將不幸公諸於世，實在很值得鼓勵，也間接鼓勵了那些為弱勢族群、家庭受暴者奔走的團體們，並藉這個受媒體青睞的事件，向那些還在恐懼中度日的受暴者提供求救的管道與教育。

媒體或某些觀眾的錯誤在於失了焦，將重點轉至王的私人生活與性格態度，但這個事件值得討論的不是「名模在豪門中所受的家暴」，而是「一個遭遇家暴的女人該怎麼辦？」這個女人恰好是名人，也因她是名人，許多在暗處不敢伸張的受暴者，有了資訊、有了正面的教育示範，於是增加了解脫的可能性，而社會資源的秏用，並不是她個人的錯，也不應該因她是名人的身份而受批判，或因「她是名人的身份而得以得救」受批判，少一個受苦的人是一個，不應該因為還有很多人在受苦，她就不應解脫。

離婚的陰謀論

有媒體用離婚的陰謀論來形容王蒐證的過程，「陰謀論」三字用得真是荒謬！而邱毅指王為「自導自演」的說法也令人憤怒，每個人都渴望幸福，有誰願意製造婚姻的紛爭？若非已到無法容忍的地步，誰願意以打官司解決事務事？何況一個人為免於恐懼、免於受暴而試圖脫離痛苦有什麼錯？為什麼在暴力的陰影下，還非得隱忍、非得維持婚姻？在身心受創的情況下，計畫去尋求法律的保障究竟在哪一點足以成為「陰謀」？何況台灣的法令還得提出連續毆打的證明才能拿到保護令，誰會知道下一次的挨揍是否會連命都沒了，保護令也不用拿了！無論陰謀論的說法來自於王的夫家或媒體的無知，都應該被大聲譴責，離合不勸離在家暴的情況下，根本是最糟糕的建議！

有一些網友認為這個事件比不上高學費或勞資爭議值得重視，這樣的看法令人深感悲哀，試想，如果台灣有這麼多人不疼惜自己的另一半與家人，用肢體對親人暴力相向，該如何期望勞資爭議被理性地解決？倘若你的母親或女兒每天處於被施暴的懼怕中，你會有多少心情再去抗議高學費？那些為了感情因素、由於資源欠缺而躲在角落哭泣的人，所受的苦難不亞於繳不出學費的人，痛苦這東西，是很難去比較的，權力結構所造成的不幸，既無法同時全數被解決，能一個一個被突顯而拯救，也是有意義的。

當我問自己的母親，如果我遭受家暴，她會不會支持我離婚？傳統的母親不願回答，反倒是皺著眉頭回應：「不要以自己當例子來舉這種例！」這是很多人的想法，沒有人願意遭到這種不幸，然而誰也無法預料未來，所以身為女人，看待婚姻與家暴的觀念要很健康，女人一定要對自己好，當另一個人不疼惜自己，自己要更珍惜自己，面對這樣令人恐懼的婚姻不需要給第二次機會，這樣的感情也不值得回頭，所以勸離不勸合並不是壞事。

對於一些求救的常識，則一定要了解，且備而不用，經濟不夠獨立或不了解社福資源的女人們，要將113三個數字牢牢記住，不幸受暴後可直撥113求救，別因無處可去或缺乏經濟支援而隱忍，驗傷、報案、或在家暴蜜月期時蒐證等自保的行為，甚至是離婚的要求，都是合理正當的「陰謀」，值得被鼓勵進行。

你也想對王靜瑩遭受家暴表達意見嗎？台灣婦女網路論壇正熱烈討論著，歡迎至王靜瑩被家暴參與話題。

網氏針對家庭暴力法的執行成效，逐年為網友分析整理，也邀請你一起關心、參與：