一個公益旅行者所能做的事
by 張瓊齡
莫拉克災後，這是第二次隨著政治大學NPO-EMBA平台計畫辦公室＆社區學習研究發展中心舉辦的在地工作坊，進入南台灣的災區。上一回走訪甲仙、六龜一帶，這趟則是前進茂林。
做為一個教育單位，政大NPO-EMBA平台的夥伴們居中試圖扮演的角色，不只是前往在地進行深度體驗與學習，較一般Ngo更有機會接觸企業人士的他們，也希望將藉此讓企業界的相關資源導入。
據說，自2009年8月莫拉克災後，第一次有遊覽車進入茂林鄉。
我們就只是搭乘一部二十人左右、不太張揚的中巴，儘管有消費行為，但畢竟規模太小，完全談不上經濟振興。
茂林鄉主要是聯外道路、橋樑的毀損，沒有重大的人員傷亡，沒有迫切的遷村議題，擠不進明星災區的名額，也就相對獲取不了外界的關注與隨之而來的資源。
從台北到進入茂林鄉所需的時間、精力，比出國一趟還費事，許多人，包括我在內，儘管已出國無數次，卻還是首度踏上茂林鄉的領域，若不是對於莫拉克災區仍有關注，說不定，這輩子都不會來到這裡。
這趟我從所謂的戰地金門飛抵高雄小港，先在市區過一夜，次日再從左營高鐵站隨車進入茂林山區。這是一趟從一個邊緣國境到另一處國境邊緣的旅程。
自2002年以來，我到過金門十幾次，卻生平第一次進入茂林。台灣還有更多地方我一次都沒到過。
聽說金門人起碼三分之二以上（含外籍配偶唷）到過中國廈門，但不見得有這麼多人到過台灣。畢竟在地緣上，就金門人而言，廈門近在眼前，而台灣遠在天邊。
對一個人有意義的國土，若依據他所親身到訪過的所有地域、水域、領空來進行定義，我們將發現，同樣掛在「台灣人」的名下，那麼，有些台灣人的國土恐怕是全世界，有些台灣人的國土，卻是自己經年累月窩居的一張床（譬如極重度的身心障礙朋友）。
旗美社大的工作人員說，總人口數不到兩千人的茂林鄉，又分成茂林、萬山、多納三個村落（或說部落）。他們掛在魯凱族名下，但事實上語言也不盡相通，從來都是各自為政，莫拉克災後有外人提議三村是不是可以來想想共同的未來，據說代表三村的人都傻了眼，因為自古以來，三村的人都不覺得彼此有關連，也從來沒想過要一起共創未來。有可能因為這樣的災禍而做調整嗎?又是為了誰的需要而做出這樣的調整呢？
茂林三村唯一有集體遷村需求與可能性的是地勢最為驚險的萬山村，這次泥石流從村旁江河般滑過，所有人都知道遭埋沒只是千鈞一髮的事。村人能夠接受的是在鄉內遷移，他們明白，一旦遠離這塊土地，形同於加速走向文化滅絕。
將近二十年前，就聽到台灣原住民的學者、知識份子在悲歎五十年內台灣原住民完全滅絕論、原住民文化走入黃昏論。當初會提出這樣的論調，相信是要普遍引發社會的重視，以及原住民的自覺，立意並不是在於唱衰。
要讓一個特有的、微型的文化型態繼續微小但具體地活著，而不僅僅只是作為活的博物館供外人憑弔與參訪，究竟要怎樣的大環境才足以撐得住呢?
由此不禁聯想起，近幾年來在全台各地方興未艾、以小農聚集為特色的農夫市集。最早吸引我親身參與這樣的農民市集，也正是莫拉克災後持續投入人力關注災區議題、讓弱勢災區的聲音不被完全淹沒的旗美社區大學。
他們就身在農村，從農村發聲，經過了好幾年、連結同身在農村地帶的夥伴，或關注農村議題的都會人，持續辦理農村願景會議、農村願景工作坊，終於到了今年，散布在全台各地的農夫市集們，已有相當規模可以在2010年舉辦專有的農夫市集研討會，並且在這一年就可以上下半年各辦一次大會聚。這也讓推廣公益與實踐公益旅行的我，在跟隨了幾年後，終於找到一個可以著力的點。
參與過十一月於台中興大舉辦的研討會後，我在Facebook揪了一個「2011來去踅農夫市集」社團，發願要用一年的時間輪流到各地的農夫市集去消費，也將所見所聞做分享，期望在推展農夫市集這件事上，有點具體而微的參與。
回過頭來，一個公益旅行者對於災區，又能有怎樣的後續支持呢？
在廣義的範疇內，到災區去旅行，也是公益旅行的項目之一。
九二一地震發生後，沒機緣參與過第一時間的救援工作，此後的十餘年，卻持續把災後朝著生態村建構的埔里放在心上，只要有機會便把外來訪客引入，去年災後十週年研討會，也鄭重自費前往參與，最近還要帶有興趣發展生態農村的中國友人前往取經。
一直記得九二一地震研討會上，新故鄉基金會的廖嘉展董事長語重心長的一句問話：「十年了，我們真的恢復了嗎？」這顯然是個沒有答案的問題，卻可以持續地追問下去。
面對災禍頻仍的整個世界，並非所有的苦難與災難，都能在心中擁有相同的份量，即始是專業的NGO工作者，也有承載的極限。
做為一個公益旅行的實踐者，與專業的救援人員的差別是，當災區已經度過緊急救援時期，基本生活功能回復，離重建完成卻還遙遙無期的青黃不接階段，即使什麼都不做，純粹是到災區去和裡頭的人互動聊聊，把裡頭的近況傳遞到外界，久了也會是一種累積。
唯一需要自我提醒的是，在不清楚內部狀況的時候，當個傾聽者是最基本的態度，在急著想要付出的當下，不妨先問問自己，究竟是真的看見了對方的需求？還是自己想「做什麼」的心念強過一切？
當公益旅行者的數量夠多，多到讓人們發現，也未必要有什麼了不起的觀光賣點，而是好好地活出自己的樣子、好好地維持山川樹林的美好風貌，就足以成為他人有興趣探訪的對象，或許觀光旅行也就不必然要跟環境的大舉開發、改造、破壞連上等同關係。
延伸閱讀
