被遺忘的女運動家
by 小勤
今年的英國溫布頓網球公開賽，意外（或者也可以說毫不意外地）成為討論性別議題的好題材。
英國男子選手Andy Murray ，於今年的英國溫布頓網球公開賽，奪得男子單打冠軍的好成績。由於是地主選手，Andy Murray 在溫網的個人生涯最佳成績，成為英國新聞媒體的頭條，儼然是舉國歡騰的大事件。但是，媒體對於此一消息的報導，卻暴露了在運動競賽方面，女子選手的優異表現往往遭到漠視的不公平待遇。
英國泰唔士報以“Murray ends 77-year wait for British win”（Murray 終結77年的等待，英國選手奪冠）為標題報導此新聞，每日電訊報的標題是“After 77 years, the wait is over”（77年以後，等待終於結束），每日郵報的新聞標題則是“Andy Murray ends 77 years of waiting for a British champion”（Andy Murray 終結了長達77年對英國選手奪冠的等待）（註一）。
乍看之下，這些新聞標題似乎沒什麼不妥。但對任何一位對溫網賽事紀錄稍有涉略的讀者來說，一定可以立刻發現這些新聞報導真是錯得離譜。這些標題告訴我們，Andy Murray 是77年來唯一一位贏得英國溫布頓網球公開賽的英國選手。真是如此嗎？
真相是，早於 Andy Murray 之前，過去77年間，已經有四位英國選手，分別拿下單打冠軍。分別是 1937年的Dorothy Round Little，1961年的 Angela Mortimer Barrett，1969年的 Ann Haydon Jones，以及 1977 年的 Virginia Wade。
四位奪下冠軍頭銜的地主選手，居然被多數的英國主流平面媒體，同時抹去在運動史上的地位。這麼荒腔走板的報導，真的讓我很難相信只是巧合式的一時失誤。
而且，更「巧」的是，這些被遺忘的單打冠軍，都是女子選手。
我不知道這些聲稱專業的平面媒體是怎麼了，竟同時患上「女人成就失憶症」。好險，女性主義者們對此一病症的抵抗力特強。在第一時間，就指出這個驚人的錯誤。
作家 Chloe Angyal 在 twitter 以十足諷刺的口吻寫下如此評論：“Murray is indeed the first Brit to win Wimbledon in 77 years unless you think women are people.”（Murray 的的確確是77年來首位奪下冠軍頭銜的英國人，除非你覺得女人也是人）（註二）。 這則訊息快速地在網路上被轉載。以錯誤標題報導此一新聞的英國報社，紛紛於後續相關報導中變更了新聞標題。
而在台灣，許多新聞媒體在未經查證的狀況下，就這麼以訛傳訛地，直接翻譯、挪用了英國媒體的錯誤標題。台灣的女性主義社群「女性全人Wows 」也發現了此一問題。除了詳列出過去77年間曾奪得溫網冠軍的女子單打選手的名單，Wows 的編輯更寫道：「別人不記得她們，Wows不會忘記她們！」（註三）
是的。這個世界，也許總是習慣性地遺忘女人的成就，但，身為女性主義者的我們會一直記得、一直記得、一直記得。
註一：相關新聞參考 The Guardian, “Virginia Wade: a Wimbledon champion written out of British history”, . 英國各大報的封面影像。
註二：Chloe Angyal在twitter上的評論。
註三：女性全人Wows的評論。
瀏覽小勤的開版辭與其他文章：
最痛苦的問題：旅途中，讓你感動的事
2 Comments
吳淑姿
我以前在大學中的一個單位工作, 有一次請了一位工學院的老師來演講, 他在中間提到一個數據, 只有 “男性” 數, 我聽了十分震驚, 怎麼他只 “算” 男性, 那女性呢?
課後, 我忍不住寫了一封信給那位老師, 表達我的看法, 並加上: “…師母在XX系有那麼大的成就,..”, 她太太也是某系很有名的老師, 我一直在想, 他是怎麼看待他太太—-是個女人, 在學術上的成就的.
還有一次, 看到某老師在專業期刊上登了一篇某個新圖書館的規劃書, 其中有一間是: “婦女與兒童閱覽室”, 他的想法很好, 將兒童(或青少年)另外開一間閱覽室, 只是那個 “婦女” 的招牌問題太大了, 我寫了一封信給主編, 請主編轉給他.
生活中無處不性別, 但有很多人沒有感覺到, 若能在有人出現具體的行為或言談時把握機會分享 “正確” 觀念的話, 算了性別教育的實務篇吧! 尤其對社會影響力很大的人, 如老師.
小勤
感謝妳的分享！真的，「生活無處不性別」，在生活的每一個瞬間，都有值得我們去討論、去衝撞的性別“問題”。而我相信，我們每一個人，都是那個能夠產生影響力的人。