外遇、援交？如果是，又干你我屁事！
by 江妙瑩
高道德社會標準，也是性、性別、階級的雙重標準。
九合一大選落幕後，緊接著，媒體又為了兩則與「性」相關的新聞炒得火熱；一則是本名鄭衍基的阿基師摩鐵會粉絲案；另一則是被媒體封為「太陽花女王」的劉喬安遭拍攝影片報導援交。媒體報導後，「婉君們（網軍）」各種聲音紛紜雜沓，有人認為阿基師在第一次時間記者會上沒道歉，是硬拗（見 阿基師為何要找熟女？網友Kuso大全）；有人認為阿基師將一切責任推給女粉絲沒擔當很自私（見 怒談阿基師上摩鐵！ 鄭弘儀狠批「沒有擔當又自私」）；眾多討論中，沒人質疑阿基師廚藝的專業形象。
反觀，劉喬安遭人偷錄影錄音的商談價碼畫面，有人說她可恥；有人為中天新聞的彭華幹喊冤；還有人將參與318行動的女性類比於劉喬安（見 【台灣壹週刊】學運太陽花女王遭爆援交討論區）；眾多討論中，少有人去質疑偷拍者，甚至思考參與社會運動與私生活之間的關係？女性參與公共事務不代表其個人隱私得曝曬在陽光下！
我們可以說，阿基師是一公眾人物，他的一言一行代表著下一代的某種典範學習，不管是與女粉絲約會或外遇，他有必要給社會大眾一個交代，儘管他說明二次上摩鐵的過程，成為媒體及「婉君們」茶餘飯話的揶揄對象，但請注意，重點是，他的妻子沒要提告通姦，也不離婚，事發後，依然有企業老闆捧錢上門請他代言，肯定他的專業形象，穩坐他的社會地位。他的婚外情，干你我屁事！
而，劉喬安僅是一個普通人，一名單親媽媽，沒必要向社會大眾交代其行蹤，媒體及「婉君們」卻僅憑片段剪接的影片內容，既當偷窺共犯，又當性道德裁判者，像是追殺女巫般對她極盡污衊、歧視，也藉此醜化參與318行動的女性，暗喻318女性社運工作者與性工作者畫上等號！我必須說，不管劉喬安是真援交或真賣酒，這些都無損她與參加318社會運動女性的個人政治信仰，也不代表允許媒體未經她或其他318運動女性同意公開播放其隱私生活；即便劉喬安因情慾需求、物欲或經濟生活所需援交，那也是她需承擔的法律風險與責任，又干你我屁事！
延伸閱讀
我和女友這段長期穩定的親密關係【序曲】
