誰殺了大明星？

by 鍾秉穎

最近的新聞議題像是看連續劇，讓人搞不清楚，卻又不自主跟著每個時段的播放走下去。每天映入眼簾的就是聳動的標題，及驚人的內幕，簡而言之，整個戲碼的劇名就叫做：「誰殺了大明星？」是誰？到底是誰？是憂鬱症，這個號稱21世紀的可怕疾病；還是那個所謂第三者的女明星；或者，根本就是大明星沈重的經濟壓力，把自己壓垮？大家都在找原因，但直到現在沒有人知道這一切的到底是何者，你甚至可以說這越來越像是一場羅生門。

我無力分析大明星的死亡原因，也沒有能力去解讀每天媒體層出不窮的自殺新聞，甚至當有人問起我，我們這個社會的自殺率到底是不是攀升時？說真的，我也很難舉證。我只知道，我的確看過在死亡邊緣徘徊的人，也陪伴過企圖放棄生命的人，那樣的過程，彷彿是陪人走鋼索一般，既要克自己的懼高症，又要留意對方的安危，每一步都走得戰戰兢兢，亦步亦趨。過去，在那一刻，我習慣用許多說法，去證明這個世界的美好，去證明死亡是一件不智的事情，甚至還譴責企圖接近死亡的人，可是我的直覺告訴我，我真的無法完全體會企圖自殺者的心境。

對於從事心理衛生工作的人來說，說了這一句話，很可能就是宣判自己的專業─「喪失能力」。但是，我的專業訓練也要求我，必須誠實地面對自己的心理狀態，沒辦法去裝懂很多不明瞭的事情，於是面對企圖自殺者，我通常採取的方式是：「請你告訴我，什麼原因，讓你願意選擇死亡？為什麼這樣的選擇會比活著容易？」曾經有位個案告訴我：「當生命糾結成一團混亂的毛線球時，你會發現，你根本沒辦法去找到那個起始線頭，即使找到了，你也不知道你到底要花多少時間和力氣，或者有沒有辦法，把毛線球扯開，再把每一條的脈絡整理好，這一切的未知，又會是另一個頭痛的問題，算了，當下這一切根本不必花時間去思考，結束自己可能比較容易。」

坦白說，聽到這一番話，對曾經歷情緒低落的人來說，這就像是擺在眼前的事實，很難去駁斥他的不正確性，但重點是：解決方式一定是以死亡來處理嗎？

對於上述的問題，我沒有答案，更要很誠實地告訴你，我不知道，也不敢幫自殺者找理由，更不希望美化死亡後的情形，給自殺者的家屬親友什麼合理的說法。但是對於從事心理衛生工作的我來說，我真的相信很多時候自殺行為其實是一種「求救信號」，企圖自殺的人總是在矛盾的邊緣，想死亡結束一切，但也有繼續活下去的念頭。決定他們死亡的原因，很可能是渴望安全感、成就感、信任和友誼的需求沒有被滿足；也可能是承受極強烈的心理及情感的痛苦，覺得永無止盡。這個時候，身旁的人能做的不僅是傾聽，可能還得注意更多他們的情緒變化和行為反應。

當然，光要求身旁的人不見得是一件公平的事，找人說，也是企圖自殺者應盡的責任，因為世界上的色調不是只有「黑與白」，所有的決定不一定只有「是與否」兩種答案，抒發出來，不一定會解決問題，但是一定會獲得更多思考的空間。我不想跟企圖自殺者說什麼大道理，更不想搬出八股的教條，逼迫你去相信世界多美好（因為我也不太相信），但是在我的信念裡，死亡並不是解決問題的方法，給自己更多的思考空間，給自己更多的喘息機會，讓自己想法裡多一點他人的參與，才是一個具有廣度及智慧的態度。我知道，一定有人覺得我這種想法或許過度樂觀，但我總希望在「大明星死亡」之後，除了八卦內幕帶來的震撼，還能有更多對生命的想法。

生命絕對不是美好，但是願意跟生命的苦難翻滾，甚至搏鬥，進而掙扎出苦難，我想，這大概也一種很誘人的挑戰吧！

（作者為台北市立萬芳醫院精神科社工員）