誰來與我共老？關於多元家庭的再思考
by 蔣月琴
近來收到一則讓人會心一笑的簡訊，提到30年前後，我們的觀念與行為模式有許多地方正好相反，比如「30年前窮人吃野菜番薯、30年後富人吃野菜番薯」，其中還有一句是「30年前家有一老如有一寶，30年後家有一老、全家逃跑」。哈哈笑中帶著一絲感傷⋯⋯因為我也正在體驗初老。人都會老，是不變的道理，老了還在妳旁邊的會是誰？兒女？老伴？我們的長輩有多少人是拎著衣箱在子女家間遊牧？又有多少獨自在鄉村老厝等候天命？尤其是女性晚年平均孤老至少8年，到了晚年階段誰能夠陪著妳共老？除了外傭、安養機構外，還有沒有其他選項？
去年（2013）鬧得沸沸揚揚的「多元成家」及「同志婚姻」的爭議也延燒整個立法院，社會上兩極化的意見同時在國會展開拉鋸；我們辦公室也首當其衝不時被電話灌爆，其中充斥許多錯誤訊息。在立法程序上，目前只有同志婚姻權的民法修正版本被提出，但因程序委員會阻擋，尚未排進委員會實質審查，至於多元成家迄今並沒有任何法案提出。
社會變遷下的家庭面貌
關於同志婚姻平權的爭取也許會有不同立場與意見，但是對於多元成家則多數人根本不了解內容。主要發起團體「伴侶盟」在其多元成家三方案裡有婚姻平權、伴侶制度和家屬制度，後兩者尚未獲得民間團體共識。其中，家屬制度「以永久共同生活為目的而同居的互助關係二人或二人以上」為成立基礎，伴侶制度則基於「不以愛情或性關係為必要基礎，情人朋友鄰居間均可締結。以平等協章、照顧互助為基本精神」。如果我們願意放下主觀情緒來思考家庭組合基礎的變遷現況，或許這與我們姊妹常說的「老年相扶持」竟有相應之處。社會變遷下的家庭組成與面貌，確實早已迥異於30年前農業社會的傳統家庭。
在四分之一的高離婚率下，單親家庭、重組家庭相當多數，不婚的單身家庭比例也快速上升，加上跨國工作之候鳥家庭已非少數，當代家庭多元性早已實際存在。當我們逐漸步向老年之列，面對急遽變化的全球化、少子化、高齡化，以及我們下一代的處境（低薪、低就業、高房價、高物價以及跨國就業的高競爭）時，老年照顧問題的急迫性，絕不是遙遙無期的政府長照政策所能及時解決的。
能夠共同居住在一起、互相扶持照顧的人，可能是不具婚姻關係或血緣關係的另一種家人，而生活上相互扶持的親密情感也不必然建立在性關係上。家庭的樣貌不再單一、家人的定義也更多元，這樣的可能性其實並不虛幻，很可能在妳我的老年期自然實踐。如果我們願意更開闊地思考多元家庭的現況與未來，甚至進一步參與督促，任何的修法都不會是毒蛇猛獸。
（作者為立法委員尤美女國會辦公室主任、台北市婦女新知協會理事。本文轉載自《綠主張》月刊2014年4月127期）
島內移民做社企──窮山惡水恰是社會企業的貴寶地
