母豬教是父權崩盤下的恐慌性產物
by Miss Y
台灣網路上，有個新興宗教「母豬教」。教義大概就是一些自認受到壓迫的直男，針對一些在做人處事上，被他們認定有疏失的女性進行「精神喊話」。說好聽是「精神喊話」，說難聽點，看起來比較像教徒間的取暖大會。而我好奇，為何母豬教戰火總是停在「女生公主病，不夠體諒、理解男性」等等？
部分女人非自主活著，只為男人的一生成就
在台灣，我時常覺得「男女互動」是以一種很奇妙的互補關係存在著：女人常以獲得男人的幫助（或救援）來獲取自我肯定及眾人認同；而男人的出手幫助，可以依照其資源豐富程度，被解釋為工具人，或是強勢富裕男人等等各式各樣男性標籤。除了男人之間的階級如此明顯，女人更像是對自主性懵然無知地活著過著，只能為男人一生的成就錦上添花，然後女人再借男人的成就，作為自己幾近空蕩的人生成就。
但我是個理解如此互動的門外漢。我不管對待歐洲人或是台灣人，態度都一樣：吃飯，自己出錢；東西，自己拿；有困難，自己想辦法；談話，就事論事。我在歐洲總能因此得到相對應的尊重，但在台灣卻往往落個過度強勢，不懂情趣的評價。還記得去年底，我跟一個台灣男生約會，吃完飯時，男生說要出錢，我覺得應該平分，甚至是我請客都沒問題。一陣協議之下，我出了一半。後來同一人又約了幾次飯，可是氣氛就熱絡不起來。
這時我只好向其他台灣友人求援：「台灣男生到底在想什麼？」所有人一聽到我吃飯搶著付錢，不是笑倒在地，就是溫馨提醒。友人直指我不懂得男女之間交往的微妙互動，因為要讓男生出錢，他們才會重視妳；男人只會捨不得離開他投資最多的那個女人，讓他出越多錢和力，他才會更愛妳。在女人應對男人的角度上，一位台籍女主管用她的例子鼓勵我：「在職場上我是隻老虎，在家裡我可是隻小貓咪呢。」而台灣男生經常給我的建議則是：「一個女人，眼光太高、配合度又低，就等著變剩女。」但我總覺得，這些男生、女生似乎看到獨立堅強的女生吃鱉，就有些得到補償或終於平反的心理存在。
母豬教是仇女文化的另一種體現，非創造男女平等
以上這種心態，有個英文新字Negging（貶低）可解釋，英國電影Kingsman:the secret service（編註：金牌特務）裡說道：”Saying something to a pretty girl in order to undermine her social value. It’s suppose to make you want to win his approval.” （對漂亮女孩說說些能貶低她自尊的話，因為這樣女孩就會為了博取他的認同而努力）。在歐洲，這種交談邏輯絕不可能受歡迎，應該說，只要被人發覺你在玩這種套路，對話很可能就會不歡而散，但這對話邏輯在台灣簡直就是屢見不鮮。看著現今女性開始有更多展現自己的機會，卻要為了男女之間的平衡，回頭審視自己的性別，好似自知理虧一般，如此賣命演繹職場成功、在家溫馴的雙面人？
母豬教，說穿了不過是仇女文化衣櫃裡的另一件新衣服，其存在不是為了創造男女平等，而是回頭擁抱古早父權，利用攻訐，創造出一種偽強者的快樂：嫌棄那些過度依賴男人的女人（公主病），抨擊膽敢質疑男人控制慾的任何人，亦不遺餘力地打擊任何想更加有自主性的女性。畢竟女性擁有自主性，就像女人在男人的餐桌上巧取豪奪了一塊美肉般的可惡！幾乎可以說，母豬教徒在察覺到自己正在跟一位有自主性的女人談話時，轉眼間便會點燃他們的恨意及戰火。
時代在變，某些男人從以前的老大，變成現在的母豬教徒，他們說是女權高漲害了他們。若這世界有座獎盃，叫做傳統復興獎，這些教徒實在當之無愧。不是別人愧對他們，是他們自己選擇不跟著時代進步。希望新時代沙豬不要害怕隨著時代而漸漸崩解的父權體制，因為諷刺的是，母豬教徒們望而生「厭」的母豬，正是為了呼應父權，摒棄了女性自主性，隨之而生的陰影、副產物。母豬教徒與其害怕以及厭惡自己的副產物，何不試著轉化自己的恐懼，改為多多鼓勵一心想真正平等的男男女女，一同為創造新時代努力？
哪天台灣的男人才能學會，肯定自我價值的方式，非來自於貶低女人？
哪天台灣的女人才能學會，提升自我價值的方式，並非來自貶低其他女人？
（Miss Y，在亞洲工作、有著世界各國朋友的女性。期許自己成為世界平等公民，而不是受特定文化制約的人）
瀏覽 Miss Y 更多生命故事
從性別、階級、世代觀點看年金改革的分配正義
