為何台灣少見艾瑪華森之流，卻多見川普之輩？
by Miss Y
「原來在亞洲乳溝這麼重要！擁護這種價值觀的人，妳能相信他會懂得怎麼好好尊重妳嗎？」
「為什麼這個男生要用上對下的語氣跟妳對話？」
「交往是看人格的，跟膚色有什麼關係？」
「妳說他尊重妳，可是我聽起來，他像是在檢討妳的私生活？難道在亞洲，女人的私生活是大家的嗎？」
「色情笑話可以在公開場合被提及？很幽默？」
「他因為年紀嫌棄妳？難道他的腦袋都沒有跟著年齡一起成長嗎？」
“If mutual respect doesn’t exist, the conversation is over.”（如果相互尊重不存在，對話就該結束了）
台灣是座充滿性別關係挫敗經驗的迷宮
以上是我在歐洲期間提及亞洲現象，最常聽見歐洲友人對我提出的疑惑，而2016年，我在歐洲將近兩個月的時間裡，感受最深刻的是，人與人之間的地位或性別差異不像在亞洲那般鮮明，所以很少遇到因為性別歧視而感到難堪。但回到台灣，第一天就感覺到強烈的文化衝擊。回想起在英國或德國，如果對某個人有興趣，人們會說”I expect we will have good debates!” （我期待我們將有一場良性的論辯）台灣呢？卻總是叫女人閉嘴、在旁邊當個Trophy wives（編註：獎盃老婆一詞，出自1989年的財星雜誌封面故事，意指成功男人展示其財力或權力鬥爭後的美麗妻子戰利品）！我覺得在台灣，那股身為女人，同時也想成就自我的榮譽感，突然變得好遙不可及。
在台灣時，好似自己闖入了一個精心設計的迷宮，怎麼走都走出不去般的挫折，幾乎可以說每天都被各式經過包裝的、表面看似是為了女人，其實也不過是在消費女性的言論所包圍。例如我在給兒童觀賞的幼幼台，可以看到一個叫做「熹妃傳」的手機遊戲，號稱女人玩了這款以中國古代宮廷為背景的數位紙娃娃遊戲，會變得幸福。或是各式各樣的內衣廣告，在女模驕傲的挺出只穿著胸罩的胸部時，打上大大的「這就是自信美」等等的字樣。或是男女對話時，女人被言語騷擾，女人還得要學著原諒和看開，這樣才是個「懂得情趣、不為難人的聰明女人」。這種可怕的日常型態，更是在媒體不停宣傳川普消息的時候，簡直達到一種共鳴般的高峰，因為川普對於女性或是LGBT的言論實在不敢讓人領教，不管是他在選舉後期的珍視女性口號，或是他在競選演說時，「號稱」隨機向一位民眾拿了一面幾近潦草地寫著LGBTs for Trump的彩虹旗 ，但是這彩虹旗卻是顛倒過來的，不禁讓人懷疑，他真的知道或重視這面旗子的意義嗎？
馬丁路德金：傷害最大的不是我們敵人說的話，而是我們朋友的沉默
目睹「川普之流」如此，我試著找出自我激勵的榜樣。當我在亞洲看到英國的艾瑪華森（編註：Emma Watson於2014年被聯合國任命為女性親善大使，協助聯合國推廣HeForShe女性運動）這麼多為了平權的發言，還曾經一度想：「原來亞洲女生也沒有很孤單，歐洲女權也一樣要奮鬥呀！」可是實際去了之後，很快就發現即使西歐還要奮鬥，整體狀況仍比亞洲好上太多，至少我覺得艾瑪華森的想法在當地絕非異類。尤其是在WEF gender gap report（編註：World Economic Forum, The Global Gender Gap Report 世界經濟論壇全球性別落差報告 ）常常勇奪第一的冰島（見 經濟學人：女性就業環境評比 冰島獲全球第一名），當我身歷其中時，真的覺得只有看到人，沒有看到男人或女人。正因如此，有時候只有來自中東、亞洲移民家庭的歐洲朋友，才能理解為什麼亞洲女性會有如此千絲萬縷，擔心不被喜愛的煩惱。換作是自主性強的的土生土長西歐、北歐女人，對於這些無法互相理解又不識相的父權主義沙豬之流，常會聽到她們說：「何必為了他們，去扭曲自己的心智，只為了跟頭沙豬展開對話？」
我觀察到絕大多數在自由環境下長大的人，多抱持沒有人必須扭曲自我的認知去取得他人認同的想法。我有自信我在歐洲遇到言行舉止上的不當對待時，一定會有人為了我站出來，即使是素未謀面的人。但在台灣，這種自信幾乎完全被熄滅，此時我想起馬丁路德金曾說過：”In the end, what will hurt most is not the words of our enemies, but the silence of our friends.”（最後，傷害最大的不是我們敵人說的話，而是我們朋友的沉默）
（Miss Y，在亞洲工作、有著世界各國朋友的女性。期許自己成為世界平等公民，而不是受特定文化制約的人）
瀏覽 Miss Y 更多生命故事
父母之愛？亦或是控制孩子？
