一個局長下台就不再有暴力？

by 蔡淑芳

受虐女童成醫療人球演變至今，台北市衛生局長遭撤職、仁愛醫院兩醫師坦承說謊記過處分，然而重點都祇放在到底有沒有病床？到底誰說慌？這雖然是重要的議題，但，這個事件，除了檢討醫政的缺失外，如何再往前推想一下，在孩子未受這麼嚴重傷害前，我們可以為一個受虐的孩子做些什麼，不是在他已受重創時才遺憾未能及時救他呢？

台灣日報中提到：「女童的媽媽表示，結婚後生下女兒，都是由她賺錢養家，丈夫不但遊手好閒，還經常酗酒，喝醉之後就找她們母女出氣，經常把女兒打得鼻青眼腫，還不准她帶女兒去就醫，而且不准她報警……」

這段話讓我們清楚地看到孩子受虐，已不是一天二天的事，卻一直沒有被通報到兒童保護系統，為什麼呢？

讓我們想一想，在類似這樣的案例中，媽媽為什麼沒有求救？

我們想像或許媽媽試過對一些人發出求救訊號，祇是沒有被聽到。

但試想「媽媽」在婚姻中時，也是受暴者，她可能是自顧不暇、可能是害怕，更或者她並不知道我們的社會中，有很多的公私機構可以提供協助的。她可能不知道：一通113電話，可以連結上很多的資源，而這些家暴處理單位是可以提供諮詢、提供法律的、心理的、庇護的各種支持服務，陪伴幫助她一起設法讓自己跟孩子不繼續受暴的。（我們無意指責媽媽，也請大家不要指責媽媽，而是一起想想，可以做什麼，讓這樣的事不要再發生）。

讓我們再想想，左右鄰舍和其他親友為什麼也沒有通報呢？

這也有各種不同的可能，是害怕、是不想多管閒事，又或者是不知道這是可以改變的、更可能也是不知道可以跟誰通報？怎麼通報？

兒童福利聯盟在「兒童虐待與兒童保護」一文中指出：在兒虐個案發生時，孩子週遭有責任通報義務的大人並沒有即時伸出援手，九十二年6209件的兒保通報案件中，屬於責任通報範圍的僅佔五成左右，其中來自醫院（14.14％）、檢警單位（13.08％）、學校（12.24％）、民間社團或機構（9.92％）等兒少法明文規定責任單位通報者等。

對施暴的爸爸，可以做什麼讓他停止暴力嗎？

我們都同意祇要打人就是不對的。施暴的人會讓人害怕，碰到這樣的人，除了躲開，還有什麼可以做的嗎？

雖然台灣對施暴者的處遇，才起步不久，然而在國外卻有很多經驗可為借鏡。實際的案例告訴我們，多數的施暴者是有某些情緒、情感處理困難的人，是需要治療或矯治的人。受虐者與施虐者之間的情感依賴關係，也讓受虐者是希望施虐者有改變的機會的。施暴者是該受到譴責和懲戒，但關他一輩子、或者讓他自生自滅，都不是好方法，面對施暴者之所以施暴的背後問題和需要，或許才是出路。通報，也是在為他們求助，讓專業人員來介入，給他們一個改變的機會。

我們也要跟陷入施暴循環的施暴者說，暴力從來不能解決問題的，承認自己有困難、需要協助，才是真勇氣，才有改變的機會的。（請參考網氏164期：痛苦，是因為還在使用無效的方法）

我們也想對正身陷暴力威脅的人說：這個社會有很多人願意協助你脫離受暴的處境，有很多組織願意陪伴你走出陰影，開啟新的人生。你們不是孤立無援的，學會求助是幫助你自己的開始。

求助管道與電話：http://taiwan.yam.org.tw/womenweb/home3.htm

在看這則新聞的同時，或許我們這些大人們也可以一起來想想，如果我們對周邊的孩子們多一點關心、願意承擔一點連結起孩子和協助系統之間的橋梁角色，或許給了孩子一個完全不同的機會，也讓自己和社會少了一份遺憾和感歎！

相關網站：