分居制度使離婚多元
2008/09/08
觀看次數：
前立法委員沈智慧分別於2002年及2005年在立法院司法委員會議期間，提案民法第1052條在第 1項增加「不繼續共同生活達三年以上者」得請求離婚，由於輿論憂心將成為「台商條款」，讓有心想離婚的人，只要造成不共同生活的事實，就可以離婚，缺乏配套，完全未顧及婚姻弱勢一方之權益，而遭到婦女團體的反對而未通過。
為了讓婚姻制度更符合國人的需求，台北市女性權益促進會於2006年9月結合了律師學者及其他婦女團體組成了「分居制度修法聯盟」，提出「分居制度」修法草案。為讓分居制度草案內容能廣為全國婦女了解及充份討論。台北市女性權益促進會於2008年7、8月間於北、中、南、東舉辦四場「分居制度」草案全國婦女團體座談會，與各地的婦女團體交流分享。
本期網氏，由參與修法的台北市晚晴婦女協會根據直接服務經驗，撰寫了缺乏分居制度下的女性處境；另外，台北市女權會也代表修法聯盟詳述婦團版「分居制度」草案的修法精神及內容，主要參考外國立法例及考量我國實際的需要，在民法親屬編中增訂「分居」制度，使得感情不睦的夫妻，可依分居作為裁判離婚事由，將傷害未成年子女的權益減低到最小程度。
對分居制度有興趣或對分居有需求的妳／你，千萬別錯過喔！
延伸閱讀：
