定義妳、定義我、定義我們
by 白爾雅
朋友圈裡面信仰T婆的也有，對性別角色嗤之以鼻的也有，跟T交往的可不一定是婆，今天是T明天為愛「變性」成婆的也不是沒聽過，情慾流動停留在哪裡誰也說不準。墨璽卻沒有這種模糊地帶，她打扮俐落帥氣、說話低沈而溫柔，有著清楚明確的T認同。跟墨璽相處是很舒服的，她有禮貌又關心朋友，需要她幫忙的時候一通電話就到，遞茶遞菸把朋友都照顧得像公主。這殷勤的舉動難道是對每個女生都放電？不是這樣的，墨璽不是單身，這些對「女生」的照顧對她來說，是T婆的基本社交禮儀，並非有所企圖。
真的是這樣嗎？在某一次親眼見到她把菸盒「丟」給另一位T朋友之後，我不禁懷疑起來，墨璽憨笑解釋「對待T和對待婆當然不一樣啊」，我大喊拜託別把每一個不是T的女生都當成婆！正打算跟她聊聊僵化的二分法，但是對墨璽來說，確認對方是T是婆這件事情之所以重要，是因為她才知道要怎麼跟對方相處，該用什麼樣的禮儀來對待。也不怕被所謂反對複製異性戀機制的朋友嘲笑，她舉了一個例子，「如果今天有一個婆跟我走在一起，我一定替她開門讓她先過，如果是一個T就不管她了。但是如果一個T要幫我開門，那簡直是詭異到不行，太有問題了」。
這樣子一位明確認同的T，會碰上什麼樣的另一半呢？在跟墨璽交往之前，爾芙從來沒有進入過任何一段異或同性的關係，交往十年，她覺得這樣的關係很「對」，她不吝於跟朋友分享她的戀情，也勇於反駁某些對同志不友善的言論。墨璽介紹爾芙是「女朋友」，她覺得理所當然，朋友們戲稱爾芙是大嫂，她也笑笑覺得好玩。不過，當聊到她自己的認同的時候，她覺得這個問題很困擾，她說「很好笑吧！我們竟然為了認同問題差點分手，墨璽不能接受我不想要認同任何一種什麼」。「不想認同任何一種什麼」，聽起來實在太女性主義了，本來以為接下來會有一長串振奮人心的演講，沒想到爾芙只是聳聳肩，「刻意要去定義些什麼妳不覺得很不自然嗎」？她跟墨璽的認同觀差異這麼大，怎麼辦呢？爾芙輕描淡寫，「我都跟她交往這麼久了，還要認同什麼」。
爾芙講得也沒錯，兩個人這麼相愛，定義「我是誰」真的這麼重要嗎？墨璽的T婆交往禮節在和爾芙的交往上依然行得通，她到底在焦慮什麼？墨璽的思維是另一套系統，她自己是確定的，不希望交往對象是游離的，游離的認同讓她有危機感。她認為爾芙如果對自我認同有清楚的意識和定義，就會進而對女女關係堅定。朋友們故意扯她後腿，說確認女女關係也可能被別的女生追走啊，墨璽不理會她們的調侃，她要的堅定不只是爾芙對女女關係的認同，而且是爾芙對她的一心一意，「她認同女女關係的那個女只能是我，我不會讓她被追走啦」！
延伸閱讀
建立屬於台灣的LGBTQ職涯指南
