「假」新聞無所不在～2018年度性/別新聞整理與回顧
散播於FB、line、IG等社交媒體上的不實訊息，除了戕害同志人權外，也深化主流媒體在性與性別議題的種種標籤、污名與迷思。從事第一線性別人權工作的編輯委員們多發現，破除「假」新聞或性別迷思最好方法是，正視性別平等教育的重要性。
【性別暴力上篇】性侵當下僵在那兒是默許？錯！那是極度恐懼的自保反應
當一件性侵案件發生時，媒體多先評價被害人「為什麼僵在那裡不逃跑」？春蘭從人體生理結構與妳/你分析，僵立（freeze）其實是大腦啟動「生存模式」後所造成的結果。
【性別教育上篇】貼近性侵受害者的心：避免性侵重複發生，性平教育很重要
服務於現代婦女基金會展心復原中心的樫蓁，曾針對14位幼年遭受性侵害的服務個案進行訪談，多位受訪者表明，若能在求學期間接受性平教育，即使不能阻止事件發生，但也許她／他會更早意識到自己正在受害，並即時求助。樫蓁破解家長拒絕國中小學教授性教育的疑慮。
【性別教育下篇】2018公投反挫，性平教育既要向下紮根也要向上補課
面對2018年挺同公投挫敗，秀怡全面檢視日常生活習以為常的強暴迷思，特別是多數人強調女性要懂得自我保護的概念，質疑是強化了對被害人的檢視與責任，忽視了「說要才是要」（Only Yes Means Yes）積極同意才是保障身體自主權的第一步。
【司法改革篇】一份判決書，首度戳破「完美性侵受害人」迷思
「性暴力被害SOP」長期存在於社會中：在受害之前，你不能化妝打扮、性感美麗，最好別和加害者有任何關聯，不能去夜店、派對、喝酒和晚歸；受害的當下，你要抵死掙扎、反抗，最好能猛力攻擊加害者；受害之後，你要立刻報警、驗傷，表現出哭泣與恐懼，絕不能聯繫加害者……所幸一份司法判決書戮破完美被害人的迷思。
找人吃飯、看電影都要確認對方意願，性的積極同意模式有這麼困難嗎？
我國刑法妨害性自主罪第221條規定，仍停留在被害人必須證明是否有積極抗拒或違反其意願，才構成性侵加害人罪刑。有感於妨害性自主案件層出不窮，且樣態越趨多元，婦女新知基金會於今年開始透過分區座談，重新檢視妨害性自主罪章全部條文，計畫提出完整修法版本，將「Only yes means yes-積極同意」概念帶入法條中。秀怡分享這段倡議歷程。
新型態兒少性剝削：網路誘拐拍攝私密影像
5成兒少私密影像在網路上外流，而且根據調查這些私密影像，近5成是兒少自行拍攝，兒少還是受害者嗎？面對兒少遭到性剝削的新興議題，第一線社工素梅從法令、個案至實務觀察一一解析。
2018國際丹寧日：無論穿什麼，都不該是性暴力的藉口
現代婦女基金會提倡「only YES means YES ‧ 穿著由我 騷擾止步」，強調穿什麼都不是性暴力合理的藉口，也不是同意性行為的暗示，與妳/你分享丹寧大使Viva和汪綺的故事。
最新回應