翻轉性暴力事件「完美被害人」迷思，司法官的性別敏感度至為關鍵
by 杜瑛秋
日前媒體報導，前新北市衛生局林姓女職員性侵案件逆轉起訴，相信這樣逆轉起訴，不僅對被害人和被害家屬象徵司法正義的到來，對於長期從事性暴力事件服務的婦女救援基金會來看，這則起訴消息內容是相當令人欣喜的，代表該承辦檢察官具有相當程度的性別意識和敏感度，破除司法常見「一般經驗法則」，包括：
- 以事發前的情境推測事發當時的被害人意願
- 被害人事後與被告的互動關係，例如是否盡力避免和加害人接觸
- 事發當時被害人有無積極呼救、抗拒或逃跑，或者被害人有無外傷顯示遭受強制力
- 被害人與加害人平日的互動關係
- 被害人有無於第一時間將事情予以揭露或報警、驗傷
- 被害人事後的情緒反應
上述一般經驗法則通常把被害人「完美化」、「理想化」，同時也把事件前中後去脈絡化、去權勢化，只要不符合「完美被害人」的標準，恐怕案件要成立就較困難。
性暴力事件發生後，被害人反應的經驗，無法等同一般強盜、搶劫、傷害案件的反應，所以不能用司法常見一般經驗法則進行調查審理。例如B小姐遭到年長朋友性猥褻後，全身覺得噁心，把上衣立即脫掉重複清洗，希望把加害人痕跡洗掉，也把加害人通訊通通刪除，性猥褻事件讓其焦慮無法入睡，又不能失去工作，只好去身心科就診，但不敢跟醫師說其遭到性猥褻。
由於性暴力事件涉及到被害人最私密、難以開口的性，再加上階級、身分、性別、年齡差異，還有社會長期瀰漫指責被害人的氛圍，以及事件對被害人本身工作前途、生計可能造成影響，在親友、師長關係、面子、自我責難、創傷等情況交織下，很多被害人難以在事件發生後立即蒐證，或是第一時間報警驗傷，並向他人揭露被害經驗，甚至離開加害人相關場域。
（林于仙權勢性侵案，案件發展與家人 #後來怎麼了？｜公視P#新聞實驗室）
許多性暴力事件在密室發生，加害人的手法通常以漸進方式，利用被害人的脆弱處境、熟識關係進行，案發後以各種理由藉口掩蓋、合理化性暴力行為，甚至引發被害人自我譴責，例如：我不答應去就好、我當時勇敢一點就好……或加害人煽動他人對於被害人不符合完美被害人想像的批判言論，而這些都是常久以來，社會所建構的性暴力被害人性別迷思與框架所造成的。
有鑑於此，調查與審理任何性暴力司法案件的人員，都應該接受性暴力事件專業訓練外，且需時常檢視辦理該案件時是否有性別歧視現象、完美被害人迷思。
相關新聞：
延伸閱讀
- 從林于仙事件看權勢性侵及性侵者共犯結構
- 兩情相悅是如何被性侵者創造出來的
- 性侵當下僵在那兒是默許？錯！那是極度恐懼的自保反應
- 未竟之夢：翻轉性暴力受害人「勾引」犯罪者迷思
- 林于仙權勢性侵案，案件發展與家人 #後來怎麼了？｜公視P#新聞實驗室
（作者為婦援會執行長，本文經作者同意改寫自婦援會官網，原標題「破除性暴力事件的「完美被害人」迷思，需有性別敏感度！」）
合作社的社會價值
