難以承受的愛的禮物

by 現代婦女基金會

小孟是T大電機系的新鮮人，亮麗的外表讓她一開學馬上就獲得「T大正妹」的封號。不過雖然追求者眾，系上繁重的課業讓小孟不敢有絲毫鬆懈，每天的課程空檔，她不是在系館趕作業，就是在圖書館找資料。

中文系的漢霖自從新生訓練時與小孟擦身而過，她美麗的倩影便一直在他腦中盤旋不去，更認定小孟就是他此生的「天命真女」。漢霖嘗試寫了很多文情並茂的信給小孟，但都石沈大海，沒有獲得任何回應。

某個期中考前夕的下午，漢霖到圖書館K書，看到小孟走了過來，在他對面的空位坐了下來，心儀的女生就在眼前，讓漢霖心頭一整個小鹿亂撞，他雙眼緊盯著桌上的教科書，但那些文字滿天飛舞，一個也都進不到他的腦子裡。

「怎麼辦，我是不是應該跟她說話呢？說些什麼才好呢？」

「寫給她的信都沒有回，她會不會是討厭我呢？」

「追求她的人一定很多，我該要做點什麼不一樣的行動，才能出奇制勝，讓她對我印象深刻呢？」

好多好多想法在漢霖的腦子裡亂竄，而那些對小孟的遐想，也引發了他年輕男性最原始的生理反應，讓他頓時不知所措。

「好吧，那我就讓小孟感受到我最直接的愛意。」漢霖心裡有了個決定。

小孟起身到書庫找資料時，漢霖偷偷尾隨在她身後，在無人的書庫中，解開褲檔解放了他的生理欲望，並且把打出來的液體噴在小孟美麗的洋裝上。

突然間，小孟的一聲尖叫劃破了圖書館的寧靜空間。

近來偶爾在報章報導上看到公車捷運上，或是人擠人的公共場合出現「甩精」、「潑精」之狼的案件，聽聞者無不驚嘆行為人真是變態。但在情緒激動之餘，我們反觀目前國內的現行法律，對於此類非典型性騷擾事件，其實並無具體的規範，而且尚有著許多爭議。

以性騷擾的定義來說，「用明示或暗示方法，表現出不受歡迎且具有性意味或性別歧視的言語或行為，而損害到他人的人格尊嚴，或不當影響他人的學習、工作機會或造成使人心生畏怖，感受敵意或冒犯的情境，但未達性侵害程度」，就可以稱為性騷擾。根據此定義，漢霖的甩精行為既不受歡迎，且顯然具有「性意味」，因此已構成了性騷擾，小孟可以向學校提出性騷擾申訴，此乃無庸置疑。

但若以司法層面來看，依據性騷擾防治法第25條的規定：「意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。」該條文所規範的，是實際的「觸摸行為」，因此有些人會稱該罪名為「強制觸摸罪」。潑灑精液的行為，表面上看來並不是肢體上的直接觸摸，以此觀點來看，若要提出告訴似乎有些困難。但法律上有時會將行為人所持的器具，或是接觸被害人的物品視為肢體的延伸，若以此觀點來看，將精液視為行為人肢體的延伸，則甩精潑精行為仍有可能構成性騷擾罪。

另外，如果此類的潑精、甩精行為是發生在捷運、公車，或是各項展覽會場等公共場合，可視為使被害人在大庭廣眾之下受辱，因此也可能會構成公然侮辱罪。

此類案件由於非典型的性騷擾事件，因此目前仍缺少相關司法判例可循，建議民眾如果遭遇此類案件，更應該勇於向相關單位尋求協助。如果您對性騷擾事件有任何疑問，或對於性騷擾的處理流程不了解，歡迎與現代基金會承辦之性暴力防治組聯絡，將有專業社工提供諮詢服務或安排免費法律諮詢。
洽詢專線：(02)2351-2811，電子信箱：mwf.org@msa.hinet.net。

了解更多遭遇性騷擾的因應之道，請參考以下文章

• 擊退鹹豬手，從身體界限開始
• 報導真相同時也要善盡社會責任
• 性別的敵意環境無所不在
• 身體的界線，不分年齡
• 賠了夫人又折兵的阿海
• 無所不在的性騷擾迷思
• 老麥的承諾
• 都是熱狗惹的禍
• 吃男明星豆腐＝幽默感？
• 是社交禮儀還是性騷擾？
• 美麗難道是種罪？
• 犀利潮流──拒絕性騷擾迷思
• 虛擬的世界，真實的性騷擾
• 拒絕有敵意的工作場所
• 這是性騷擾不是愛
• 拒絕遛鳥俠
• 分手後，麥擱勾勾纏！
• 做自己的正義使者
• 防制校園魔爪，誰有責任？
• 暑假打工時遇到性騷擾怎麼辦？
• 舉發公車之狼，難嗎？
• 合理被害人
• 非「誠」勿 收
• 校園霸凌與性騷擾
• 是親暱？還是性騷擾？
• 過度追求「看看也不行」
• 性騷擾迷思的二次傷害
• 身體界線，男女無差異
• 過度追求，男女無差別
• 令人忽視的無形傷害
• 開庭知多少？
• 性騷擾的一定是陌生人嗎？