【同婚週年篇】看不見的多元性別家暴被害人需求
by 楊明惠
故事：阿勝和小花是一對交往多年、已婚的女同志伴侶，兩人因為小花母親極力反對，一直未能向小花母親說明兩人目前的關係。每每阿勝和小花一起回小花母親家，總會遭小花母親酸言酸語，要阿勝不要再勾引小花，甚至經常趕阿勝離開，即便阿勝對小花母親態度謙和有禮，小花母親仍然污辱阿勝：「你這死同性戀，不要再影響我女兒！」甚至經常傳訊息恐嚇：「你敢再來我家，我就殺了你！」小花也因此遭母親威脅：「你若再跟她在一起，我就打斷你們兩個的腿！」
阿勝原本期待能漸漸融化小花母親的心房，也和小花一起盡孝道，但卻屢遭小花母親恐嚇，無法成為真正的家人，甚至害怕再和小花一起回家，為此感到無力和恐懼。小花為此也不敢再回家，礙於母女關係，小花和阿勝協商，由阿勝對小花母親提出保護令聲請，卻發現阿勝與小花母親的關係根本不適用家暴法。
2019年5月17日，台灣立法院三讀通過《司法院釋字第七四八號解釋施行法》（簡稱748號施行法）。當天，台灣成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家，賦予同性伴侶結婚的權利。
748號施行法和家暴法保障之不足
根據748號施行法，同性別的兩人，只要雙方經過結婚登記的程序，即成為法律上合法有效的配偶關係。然而，748號施行法並無適用民法「姻親」[1]的規定，家庭暴力防治法（簡稱家暴法）[2]也無法針對「未同住之同性配偶姻親」做解套。就阿勝和小花的例子來說，一對已婚的同性伴侶之一方，遭到另一方未同住之姻親施以家庭暴力，無論是言語、精神或肢體暴力，皆無法適用家暴法提出保護令聲請、在法律上獲得最基本的保障。
根據實務發現，同性婚姻未與另一方親屬同住的比例偏高，一旦發生家暴情形，僅能適用一般刑法，提告恐嚇、傷害等告訴，無法採取「民事保護令聲請」此一不會讓施暴者留下案底的法律行動。
同婚合法化並不是解決同性婚姻和多元歧視的萬靈丹，一年多過去了，多元性別族群仍然面臨許多不理解、不友善和生活上的挑戰。在同性婚姻中遇上家暴議題，一來面對求助系統是否具多元性別敏感度、是否會因求助被迫出櫃的擔憂；如有庇護需求，也會憂心庇護所的環境是否足夠友善，對於求助正式系統仍然會有所顧忌。
目前同性伴侶姻親無法適用家暴法的議題，衛福部已經在討論研議中，期盼不久的將來，同性伴侶姻親，可以納入家暴法保障範圍，與異性戀享有同等的法律保障。
[1]根據民法第969條規定，稱姻親者，謂血親之配偶、配偶之血親及配偶之血親之配偶。
[2]家庭暴力防治法第3條：本法所定家庭成員，包括下列各員及其未成年子女：
- 配偶或前配偶。
- 現有或曾有同居關係、家長家屬或家屬間關係者。
- 現為或曾為直系血親或直系姻親。
- 現為或曾為四親等以內之旁系血親或旁系姻親。
（作者為勵馨基金會多重歧視性別暴力防治中心社工）
相關新聞
延伸閱讀
2020年度性／別新聞回顧與整理
@職場勞動篇
@新移民篇
@長期照顧篇
@司法改革篇
@通姦除罪篇
@托育政策篇
@媒體識讀篇
1999～2019年度性／別新聞回顧與整理
- 台版金智英何去何從～2019年度性／別新聞回顧與整理
- 「假」新聞無所不在～2018年度性／別新聞回顧與整理
- 女權走二步退三步，小英政府莫再說空話～2017年度性／別新聞回顧與整理
- 2018全球性別影響力大獎年度性別報告
- 2017台灣同志（LGBTI）人權政策檢視報告
- 2017人權金龜獎
- 女人迷年度百大性別事件
- 性別開倒車的一年──2016年度性／別新聞回顧與整理
- 與三黨總統候選人性別政見對話──2015年度性／別新聞回顧與整理
- 別讓查某人不開心–2014年性／別新聞回顧與整理
- 「馬」的事件簿–2013年度性／別新聞回顧與整理
- 為馬政府上12堂性別教育課──2012年度性／別新聞回顧與整理
- 作伙體檢馬政府的2012性／別政策
- 2011台灣女性處境，老娘說了算–2011年度性別新聞回顧與整理
- 拼出台灣女人的生命地圖──2010年度性別新聞整理
- 2009年被忽略的性別新聞
- 給青春期兒子10封信─與e世代談2007台灣性別新聞
- 給青春期女兒11封信─與年輕世代談2006台灣女性新聞
- 2005年度婦女漏網新聞
- 開啟2004潘朵拉寶盒
- 前瞻2004，查某人嘸免驚
- 2002台灣查某照相本子
- 女人的10個大夢
- 千禧年女人故事狂想曲
- 向2000年女權說聲：Happy New Year！
