梁紅玉／讓我們再聊聊《女性日常》
by 梁紅玉
如果沒有記錯，台灣目前持續發酵中的 #MeToo 浪潮，起自於某政黨黨工的性騷擾事件，之後，開始一路延燒到媒體圈、演藝圈以及文化圈……除讓人不覺意外、會有更多的「隱忍未發」有待浮現外；也聯想起 2021 年在台灣上映的北歐電影《女性日常》（Force of Habit）。
正如字面所見，這些層出不窮、卻被解讀成「輕佻玩笑」的騷擾行為並非個案，所以會被視為「常態」；也由於社會學慣於挑戰「習以為常中的不必然之處」，英文劇名當中的 habit（多翻譯為習慣），應指日常生活裡普遍存有影響女性的「社會慣性」，這部影片就企圖讓我們看見性別關係裡、那些「被視為當然的不當積習」。
只是習慣（habit），何懼之有？法國社會學者布赫迪厄（Pierre Bourdieu）曾對習慣的形成，提出過一種「慣習、習性」（habitus）理論，目的在說明個人的習慣如何在「社會化過程」逐一被養成，且不自覺地「內化」為自己「認知、感覺、做事及思考的偏向態度」，換句話說，我們的行為深受「個體所處環境的觀念影響」，並經常藉「習慣皆如此」去忽略、淡化自身的不當作為，一如《女性日常》裡描述的情節。
《女性日常》裡的看見
由 7 位來自芬蘭、瑞典女性導演聯手合作的《女性日常》，以 6 段故事呈現女人的現實處境。電影開始，年輕女孩米拉搭乘公車上學途中，遇到兩名男生搭訕邀約，起初，米拉只是禮貌性地拒絕，但對方變本加厲、大開黃腔，甚至欠身去聞她的下體、且以極度不雅的言詞說：「你的絲襪『好緊』喔！我都聞到你衛生棉條的味道了，它好臭！」此時的米拉忍無可忍，摘下耳機大聲喊：「你們走開！」但，環顧四周漠然、全車乘客皆置身事外，孤立無援的女孩，最終是帶著難堪、恐懼逃離下車。
至於再一段，排練現場，女演員對強暴戲的安排有所疑慮，然而「為自己發聲」的微弱音量，不敵在場男性的強勢以及所謂「專業」考量，以至於「噤聲」演了一齣讓自己無法釋懷的戲。
又一幕，希拉原本和丈夫共享浪漫晚餐，然而就在入座前，冷不防被一個陌生男子摸臀，氣憤難平的希拉想跟對方理論，但，最大最深的沮喪卻是來自於丈夫，丈夫勸她「息事寧人、不要小題大作」，不正是一般人面對「性騷擾」所持的慣常態度？
（《女性日常》中文版預告片）
影片第四段，狂歡派對過後的艾美，婉拒男伴進一步親密的要求、選擇回家補眠，卻沒有料到，求歡不成的男子半夜潛入，不但無視於艾美的感受、還當面自慰起來。
再看另一個集體霸凌的片段，話說酒酣耳熱的公司晚宴上，凱特提起了自己曾被男同事霸王硬上弓，頓時，大家面面相覷、場面有些尷尬，但接下來的轉折卻讓凱特成為眾矢之的，不但被指責「破壞了氣氛」，甚至認為她「平日舉止輕挑、動機不單純」。
至於最後一場戲，飽受煎熬的性侵受害者，苦等司法正義多年，卻換來施暴者被輕判，最終在法庭外崩潰，似乎也是劇中所有女性的吶喊，而年輕檢察官縱使想為受害者抱不平，但資深前輩提醒他「你會習慣的」。
為自己發聲
習慣，果真是不作為的一種藉口？許多帶有偏見的社會慣性，會讓人囿於既定框架，比方女性常被期待要「舉止合宜」，遇事應該「息事寧人、不要小題大作」，而所謂「淑女」教養裡的矜持得體，往往使得女人吝於發聲，直至自己的身體被侵犯了。
高中時，曾在擁擠的公車上被人襲胸，當下的反應是大叫：「你想幹甚麼？」同學見狀直呼「你好勇敢」。小時候，住在婆婆媽媽眾多的大雜院裡，曾有一回，鄰居媽媽買菜途中折返，只記得她當時滿臉通紅、上氣不接下氣地說：「市場拐角……拐角有個男人、脫了褲子露鳥……」露鳥？正處於似懂非懂、一群婆媽的七嘴八舌裡，卻見房東太太拎起了掃把、對著院子裡的婦女說：「有甚麼好怕的？走，跟我走。」事後回想，勇敢嗎？還是一種自我保護的理直氣壯？
也就在那個尚未被女性主義「培力、賦能」的清晨，房東太太手持掃把的無畏行徑，給了我某種看見。嘗試為自己發聲，姊妹們！別怕。
（作者任職於廣播媒體多年，主跑藝文線。曾任性平專案主持人）
更多紅玉的驚豔經驗在這裡
梁紅玉／《今文觀止》裡談張幼儀
