「假」新聞無所不在～2018年度性/別新聞整理與回顧

by 網氏

應許對讀者的承諾，又到一年一度發表「性/別新聞整理與回顧」時刻，邀請與妳/你一起回顧2018年台灣性別平權運動的年度重要史頁。

2015年適逢總統大選年，網氏推出「與三黨總統候選人性別政見對話」、2016年蔡英文當選，卻發生多件反挫性別平權的重大事件，可說是「性別開倒車的一年」、2017年的主題「女權走二步退三步，小英政府莫再說空話」，是回應小英總統選前承諾執行與性別人權相關的法令與政策，在實務服務現場，卻發現性別人權呈現的是走二步退三步的景況。

時序來到2018年，編輯委員們幾經編輯會議討論發現，在九合一公投綁大選催化下，各種「假」新聞傾巢而出。一項名為「「打爆假新聞：檢驗數位時代之後／真相」學術研討會中，與會學者指出，2018年九合一大選之前，台灣社會充斥各類「假新聞」，選後針對此議題做了全國性調查研究，初步分析結果顯示，假新聞確實影響了本次選舉。另外，境外勢力的推波助瀾是否也影響了此次大選的結果，在天下雜誌的〈PTT原始資料全揭露！「韓流」怎麼造出來的？〉一文中，也證實了境外關注者的存在，為特定候選人締造網路的高聲量。

假新聞充斥已不是一天兩天的事，可是，究竟什麼是假新聞？根據沃草公民學院參考Claire Wardle 的研究指出，「假新聞」（Fake News）指稱不確實的新聞報導，但學界更喜歡用「不實訊息」（Disinformation），以反應目前網路上瞬息萬變經偽造或刻意帶風向的訊息。

國家法律不承認同性婚姻，校園同志處境會好到哪裡去。photo by chiang in 2015 Taiwan LGBT Pride.

回到性別人權議題，2017年我們正為大法官釋字第 748 號解釋出爐、同性婚姻可望合法化感到欣慰之際，2018年卻因以教會組織為主的下一代幸福聯盟發起「愛家公投」反同婚宣傳，將同志族群等同於「愛滋病」、「亂倫」、「多P」、「鼓吹性解放」等種種歧視、誣蔑言論，同時詆毁同志教育、性教育及情感教育等性別平等教育的核心課程，而導致第10、11、12號「愛家公投」案通過，第14、15號「平權公投」案未通過。我們對不實訊息造成婚姻平權運動的大挫敗，進而影響校園同志學生的處境憂心不已。

散播於FB、line、IG等社交媒體上的不實訊息，除了戕害同志人權外，也強化主流媒體在性與性別議題的種種標籤、污名與迷思。我們觀察到，部分強暴案件的報導可說是未審先判，違反刑事訴訟的「無罪推定」原則；性侵當下無反應，稱被害人是「默許」；性私密影像外流的受害者卻遭譏「愛拍還怕被看」；媒體及輿論甚至再現一套「完美被害人」形象，致令被害人多重傷害。我們同時發現，新移民囿於語言及資訊溝通障礙，往往成了假新聞的受害者；能否教養好小孩？單親多被貼上負面標籤；公共托育政策出現「準公共化」，它與家長推崇的優質平價托育差異何在？還有男性可以既溫柔又勇敢嗎？「在宅醫療」能成為長期照顧的一帖良藥？

因而，我們決議將2018年度性/別新聞整理與回顧主題訂為「『假』新聞無所不在」，檢視其對性別人權的影響。從事第一線性別人權工作的編輯委員們多發現，破除「假」新聞或性別迷思的方法是，正視及落實性別平等教育的重要性。

文章如下

@性別暴力篇

@家庭暴力篇